Решение по делу № 2-57/2012 (2-937/2011;) ~ М-808/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-57/2012

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Осипову Е.А., Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Осипову Е.А., Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года, указав в обоснование заявленных требований следующее:

*** года Осипов Е.А. выдал непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель на сумму 30434 рубля 78 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Кожевников А.В. проставил аваль за векселедателя. *** года ООО СБ «Белая Башня» передало вышеуказанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». *** года векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель был частично оплачен. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 53069 рублей 55 копеек, в том числе: 17088 рублей 35 копейка - сумма, указанная в векселе (с учетом частичных платежей); 28321 рубль 99 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 3829 рублей 61 копейка – проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 3829 рублей 61 копейка – пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Красильников В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Осипов Е.А в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что действительно брал в заем денежные средства, путем оформления векселей.

Задолженность оплачена в полном объеме ООО СБ « Белая башня».

Ответчик Кожевников А.В. доводы Осипова Е. А. поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).

Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В судебном заседании установлено:

*** года Осипов Е.А. выдал простой вексель на сумму 30434 рубля 78 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Осипов Е.А. обязался выплатить ООО СБ «Белая Башня» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 30434 рубля 78 копеек и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Из материалов дела явствует, что *** года ООО СБ «Белая Башня» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель истцу. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя, что никем не оспаривается.

Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года.

Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года.

*** года на имя Осипова Е.А. поступило заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя.

Согласно изложенному, векселедержатель в силу статей 53, 70, 77 и 78 Положения не потерял свои права против индоссантов и других, обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Кожевниковым А.В.. В соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль.

Согласно ст. 47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из искового заявления, Осипов Е.А. оплату по векселю произвел только частично, доказательств обратного суду не представлено. Выдавая вексель, векселедатель Осипов Е.А. установил, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока – *** года. Статьей 40 Положения прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Имея намерения осуществить платежи именно по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом-векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы шестой Положения «О простом и переводном векселе» риск последствий несет плательщик. В силу изложенного, представленные ответчиком квитанции к приходным ордерам не расцениваются судом как доказательства выполнения обязательства.

В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с *** года до *** года. Сумма процентов за указанный период составляет 28321 рубль 99 копеек.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Проверив и оценив расчет процентов на вексельную сумму за период с *** года по *** года, в размере 3829 рублей 61 копейка, расчет пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года в размере 3829 рублей 61 копейка, суд находит их верными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Осипова Е.А., Кожевникова А.В. солидарно в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3829 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Осипову Е.А., Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить.

Взыскать с Осипова Е.А., Кожевникова А.В. солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю от *** года в сумме 53069 рублей 55 копеек, в том числе: 17088 рублей 35 копейка - сумма, указанная в векселе (с учетом частичных платежей); 28321 рубль 99 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 3829 рублей 61 копейка – проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 3829 рублей 61 копейка – пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года.

Взыскать с Осипова Е.А., Кожевникова А.В. солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792 рубля 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Т.Л. Редозубова