Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2017 ~ М-294/2017 от 30.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года                                                         г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Т.В.С. к Р.В.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Т.В.С. обратился в суд с иском к Р.В.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.С. и Р.В.Г. заключен договор займа по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в сумме 270 000 руб. Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в указанном размере переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы Р.В.Г. написал соответствующую расписку и обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 270 000 руб., неустойку по договору займа в размере 232 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 349 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, сумму уплаченной госпошлины в размере 8 285 руб.

В судебном заседании истец Т.В.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки не сообщил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.С. и Р.В.Г. заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 договора займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 270 000 руб.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 270 000 руб. переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы Р.В.Г. написал соответствующую расписку, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Заемщик обязался возвратить всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора).

Из материалов дела следует, что в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о возврате задолженности по договору займа, а также начисленной неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на указанную претензию не последовало, задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены условия договора, денежные средства в установленный срок не возвращены, таким образом, с Р.В.Г. в пользу Т.В.С. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 270 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 232 200 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки до 150 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 849 руб. 32 коп., а всего – 6 349 руб. 32 коп., а также за период до полного погашения задолженности.

С учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 6 349 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 349 руб. 32 коп., а также проценты по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 8 285 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В.С. к Р.В.Г. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Р.В.Г. в пользу Т.В.С. денежные средства по договору займа в размере 270 000 руб., неустойку по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 349 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 285 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                 /подпись/                                             А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь