Приговор по делу № 1-70/2017 от 04.04.2017

Дело № 1-70/2017                                 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Фёдоровка                     30 мая 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Маганёвой Е.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Фёдоровского района РБ Сайфуллина И.М.,

подсудимого Ишмухаметова Р.Р.,

защитника адвоката Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИШМУХАМЕТОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов Р.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2015 года, Федоровским районным судом в отношении Ишмухаметова Р.Р. установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> РБ, без разрешения отделения МВД России по <адрес>; обязать Ишмухаметова Р.Р. являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Ишмухаметову Р.Р. было разъяснено, что неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения или ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Ишмухаметов Р.Р. неоднократно нарушал установленное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением последним административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так 16 июля 2016 года Ишмухаметов Р.Р. достоверно зная, что решением Федоровского районного суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, уклонился от соблюдения указанного ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, нарушил ограничение в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 23.00 до 07.00 часов, при проверке в жилом помещении по месту временного пребывания <адрес> не находился, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Кашаевой Г.Ф. Ишмухаметов Р.Р. признан виновным, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Р.Р. достоверно зная, что решением Федоровского районного суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, уклонился от соблюдения указанного ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, при проверке в жилом помещении по месту временного пребывания <адрес> не находился, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Кашаевой Г.Ф. Ишмухаметов Р.Р. признан виновным, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Р.Р. достоверно зная, что решением Федоровского районного суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, уклонился от соблюдения указанного ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут, при проверке в жилом помещении по месту временного пребывания с. Фёдоровка, <адрес> не находился, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Кашаевой Г.Ф. Ишмухаметов Р.Р. признан виновным, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут Ишмухаметов Р.Р. находился по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмухаметова Р.Р. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 11 марта 2017 года решением начальника отделения МВД России по <адрес> подполковника полиции Хусаинова В.И., Ишмухаметову Р.Р. за совершение данного административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Р.Р. достоверно зная, что решением Федоровского районного суда ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, уклонился от соблюдения указанного ограничения. 10 марта 2017 года в 23 часов 15 минут Ишмухаметов Р.Р. находился по <адрес>, то есть вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, тем самым Ишмухаметов Р.Р. нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Своими умышленными действиями, Ишмухаметов <данные изъяты>, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ишмухаметов Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ишмухаметов Р.Р. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Гимранов Ф.Р. поддержал ходатайство Ишмухаметова Р.Р. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Сайфуллин И.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

    Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Ишмухаметов Р.Р. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Ишмухаметова Р.Р. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ишмухаметовым Р.Р., данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, а также конкретные обстоятельства произошедшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ишмухаметова Р.Р., суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

    В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что свою вину в совершении преступления Ишмухметов Р.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства дела и принимая во внимание полное признание вины, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначить Ишмухаметову Р.Р. наказание в виде обязательных работ.

    Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

    Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершённого Ишмухаметовым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года.

    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Ишмухаметову Р.Р. наказание с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Гимранову Ф.Р. денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем они взысканию с подсудимого Ишмухаметова Р.Р. не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишмухаметова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 120 часов, с отбыванием наказания не менее 2 часов и не более 4 часов в день и не менее 12 часов в неделю, в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

На основании ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ишмухаметова Р.Р. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденного Ишмухаметова Р.Р. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ишмухаметова Р.Р. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по ч. 1 ст. 389.16. УПК РФ: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:                         Казакова Т.А.