ПРИГОВОР Дело № 1-80/2018
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 10 апреля 2018 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Дорошкевич А.Н.,
подсудимого Каримова В.Ф.,
защитника адвоката Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
потерпевшей ХХХ,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
КАРИМОВА В.Ф., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Каримов В.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
<...> около 22 часов 00 минут Каримов В.Ф., проходя около <...> Республики Башкортостан, принадлежащего ХХХ., увидел, что в доме нет освещения, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из дома с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел, <...> около 22 часов 10 минут Каримов В.Ф., с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел во двор <...> Республики Башкортостан и подошел к входной двери дома, которая была заперта на навесной замок. После чего Каримов В.Ф. толкнул дверь, в результате чего крепление замка оторвалось и, с целью тайного хищения чужого имущества, через входную дверь Каримов В.Ф. незаконно проник в указанный дом, откуда из зала тайно похитил с тумбочки у окна телевизор марки «Supra» в корпусе черного цвета, диагональю 81 см., стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ХХХ После этого Каримов В.Ф. с похищенным телевизором скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ХХХ материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Указанные действия Каримова В.Ф. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Каримов В.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Каримов В.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Абдульманова Ю.Р. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н., потерпевшая ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Каримову В.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.
Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 117), Каримов В.Ф. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.
Действия Каримова В.Ф. квалифицируются судом по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому Каримову В.Ф. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, которое расценивается судом, как совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Как личность Каримов В.Ф. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его ребенка, состояние его здоровья суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Каримову В.Ф. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания подсудимому Каримову В.Ф. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск потерпевшей ХХХ о взыскании с Каримова В.Ф. материального ущерба в сумме 5000 рублей (л.д. 73) подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку указанный размер ущерба подтвержден в суде имеющимися доказательствами, подсудимый Каримов В.Ф. признал исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАРИМОВА В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Каримову В.Ф. испытательный срок 2 (два) года, обязав его: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ, запретить находится вне места жительства (пребывания) с 23 часов до 6 часов следующего дня.
Меру пресечения Каримову В.Ф. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Каримова В.Ф. в пользу ХХХ материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Каримов В.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
<...>
<...>
<...>
<...>