Постановление по делу № 4/1-134/2016 от 11.02.2016

Дело № 4/1-134/2016                       ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                            18 апреля 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А..,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калинина Н.Г.,

представителя администрации ... Л.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Базелева Э.А., .... года рождения, гражданина РФ, адвоката Демидовой Е. Г. в его интересах, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Базелев Э.А. осужден 16.04.2010 года по приговору Большесосновского районного суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13.06.2012г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 16.12.2015г. Базелев Э.А. переводен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселения.

Начало срока с 23.02.2009г., конец срока 22.01.2019г.

Осужденный Базелев Э.А., адвокат Демидова Е. Г. обратились в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просят рассмотреть в их отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Базелев Э.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся, окончил училище по специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, участвует в культурно - массовых и спортивных мероприятиях, взаимоотношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, ранее имел нарушения установленного порядка, но в ходе воспитательной работы пересмотрел свое поведение, у осужденного имеется тенденция к исправлению, установка на самовоспитание прочная, оказывает позитивное влияние на других осужденных, не поддается влиянию других осужденных, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, самокритично относится к своему прошлому, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в чистоте и опрятности, поддерживает социально - полезные связи,, исков не имеет, вину признал, раскаивается. Ходатайство осужденного поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывая, что за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, а именно: по одному в 2011г., в 2012г., два в 2013г., три в 2015г., отсутствие поощрений в 2009г., в 2010г., в 2011г., в 2014г., в 2016г., за этот же период имеет три взыскания, а именно: два в 2009г., одно в 2010г., два из которых являются злостными, осужденным предприняты меры для досрочного снятия только одного взыскания. Дополнительно судом учитывается, что согласно «Положению о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией. Кроме того суд учитывает значительную исковую задолженность у осужденного.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Базелева Э.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Базелев Э.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Базелева Э.А., .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:             ...              М.А.Чудинова

...

...