Определение по делу № 2-1590/2018 ~ М-429/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-1590/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гатчина 17 мая 2018 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Набиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего наследодателя, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего наследодателя, судебных расходов. Адрес ответчика ФИО8 был указан: <адрес>

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи по письменному ходатайству ответчицы, так как она проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не вились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания, ответчик просил направить дело по подсудности.

Суд, изучив заявленное ходатайство, представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д.73).

В силу п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что к производству Гатчинского городского суда дело принято с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия ответчица проживала в г.Сочи, суд полагает возможным направить дело по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1590/2018г. по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего наследодателя, судебных расходов передать по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья