Решение по делу № 2-4771/2014 ~ М-4611/2014 от 09.10.2014

дело № 2-4771/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Богдановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.А к П.В.А о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

у с та н о в и л:

К.Е.А обратилась в суд с иском к П.В.А о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был подписано соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером (далее-соглашение). Инвестором в данном соглашении выступал истец, трейдером ответчик. Предметом заключенного договора явилось оказание ответчиком услуг по совершению сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX. В соответствии с условиями соглашения истец положил счет № денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США. Ответчик в соответствии с условиями соглашения распоряжался денежными средствами истца с целью получения прибыли. Согласно п. № соглашения ответчик принял на себя обязательство не допускать снижение рискового капитала свыше <данные изъяты> долларов США, т. е. сумма денежных средств, которая всегда должна оставаться на счету, должна составлять <данные изъяты> долларов США. Однако ответчик нарушил принятое на себя обязательство и допустил снижение рискового капитала, остаток на счете составил <данные изъяты> долларов США. В силу п. № соглашения в случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет ответственность перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения рискового капитала в течение срока действия данного соглашения. Также ответчик без согласия истца, вывел со счета <данные изъяты> долларов США. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возместить причиненный материальный ущерб, однако ответчик все требования истца оставлял без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор и возместить причиненный материальный ущерб. На день подачи настоящего искового заявления, ответчик денежные средства истцу не возвратил. В связи с подачей настоящего искового заявления, у Истца возникла необходимость воспользоваться юридическими услугами, в результате чего Истец заключил договор на юридические услуги с Ф.Е.А и понес расходы на сумму <данные изъяты> рублей. Также истец понес расходы на отправление ответчику претензии в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> долларов США; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины.

Истец К.Е.А в судебное заседание не явилась, поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Представитель истца Ф.Е.А исковые требования поддержала.

Ответчик П.В.А в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Н.Е.А в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала.

Третье лицо ООО «<данные изъяты>» явку своего представителя в суд не обеспечило.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 ГК РФ.

Требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Таким образом, сделки - пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между К.Е.А и П.В.А было подписано соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, согласно которому инвестором является лицо, открывающее торговый счет и вносящее на него средства для управления трейдером, трейдером признается физическое лицо, на правах агента осуществляющее управление торговым счетом в соответствии с данным Соглашением. Рисковым капиталом по соглашению сторон признан максимально допустимый размер снижения текущего депозита инвестора при осуществлении торговли трейдером на рынке FOREX со счета инвестора.

Истец предоставил ответчику логин и пароль доступа к своему торговому счету № для управления торговым счетом, то есть для совершения сделок купли-продажи валюты в интересах истца и от его имени на международном рынке FOREX, действия ответчика, как указано в иске, направлены на получение прибыли. В соответствии с условиями соглашения истец положил счет № денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США.

Из материалов дела следует, что торговый счет № использоваться истцом только для размещения на нем денежных средств исключительно для целей игры на валютном рынке FOREX, так как для других целей такой счет использовать невозможно.

Согласно позиции Минфина Российской Федерации, изложенной в письме ДД.ММ.ГГГГ №, все сделки с валютой на рынке FOREX - биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Из содержания письма Федеральной службы по финансовым рынкам ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отношения, связанные деятельностью на валютном рынке, в том числе деятельностью по привлечением денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Фор (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР Росс лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований К.Е.А, вытекающих из заключенного договора о сотрудничестве между инвестором и трейдером, о взыскании с ответчика суммы причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> долларов США, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в иске отказано, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению ответчиком произведенные истцом судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований К.Е.А к П.В.А о возмещении материального ущерба, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Г.З. Фахрисламова