Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2016 от 01.11.2016

уголовное дело №1-326/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                 12 декабря 2016 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А.

подсудимого: Шишкова В.А.,

защитника: адвоката Балабаевой Е.С., представившей ордер и удостоверение,

потерпевших: ФИО6, Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-29 июля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

-18 февраля 2015 года постановлением Смоленского районного суда Смоленской области заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №45 МО «Смоленского района» Смоленской области 8 месяцев исправительных работ на более строгое наказание 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-09 ноября 2015 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с присоединением наказания по приговору от 29 июля 2014 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-25 мая 2016 года освобожден из ФКУ «КП №7» УФСИН по Смоленской области по отбытию наказания,

находящегося под стражей с 27 августа 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шишков В.А. покушался на открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 августа 2016 года около 08 часов 00 минут Шишков В.А. совместно со своими знакомыми ФИО7, а также ФИО6 находились в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося в пользовании у ФИО6 и принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, припаркованного у <адрес>. В указанное время ФИО6 покинул салон принадлежащего ему автомобиля и направился по месту своего проживания в <адрес> <адрес>, оставив ФИО7 и Шишкова В.А. ожидать его в салоне автомашины. Затем, Шишков В.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пересел на переднее водительское сидение вышеуказанного автомобиля, где обратил свое внимание на то, что находящийся на переднем правом пассажирском сидении ФИО7 спит и не обращает на него никакого внимания. В этот момент у Шишкова В.А., испытывавшего материальные затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля, находящегося в пользовании у ФИО6 и принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты> рублей, с целью последующего сбыта похищенного имущества. Реализуя преступный умысел, Шишков В.А. 17 августа 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, находясь на переднем водительском сидении автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедился, что ФИО7 спит на переднем правом пассажирском сидении, и не обращает на него никакого внимания, а также в том, что его преступные действия незаметны для окружающих и будут носить тайный характер. После чего Шишков В.А., имея определенные навыки, неустановленным предметом, отделил от металлической части замка зажигания клемник из полимерного материала, содержащий провода запуска двигателя, и вручную повернул сердцевину клемника, в результате чего последовало срабатывания двигателя. В этот момент к указанному автомобилю подошли ранее знакомые Шишкова В.А., а именно ФИО8 и ФИО9, которые расположились на заднем пассажирском сидении данного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, Шишков В.А., не ставя в известность о своих истинных преступных намерениях, стал распивать спиртное совместно с ФИО9. Далее 17 августа 2016 года около 08 часов 20 минут (точное время не установлено) Шишков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в котором находились ранее знакомые ФИО7, ФИО9 и ФИО8, с места совершения преступления скрылся. Управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в районе д.<адрес> (точное время не установлено), ФИО9 и ФИО8, не осознавая преступных действий Шишкова В.А. попросили последнего остановить автомобиль, выйдя из которого проследовали по проезжей части пешком по направлению к <адрес>. Однако, Шишков В.А. с целью распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и желая довести преступный умысел до конца, управляя автомобилем, принадлежащим ФИО6 направился в сторону <адрес>, однако по пути следования в районе д.<адрес> (точное время и место не установлены), ранее спящий на переднем правом пассажирском сидении ФИО7 проснулся. В указанный момент ФИО7 обратил свое внимание, что замок зажигания имеет повреждения и, будучи уверенным в том, что Шишков В.А. похитил автомобиль, принадлежащий ФИО6, и не желая участвовать в совершении преступления, 17 августа 2016 года в неустановленное время, но не позднее 11 часов 30 минут на проезжей части в районе д.<адрес> покинул автомобиль. Шишков В.А., в свою очередь, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и перестали носить тайный характер, не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вернулся за своими знакомыми ФИО9 и ФИО8, и с целью доведения своих преступных намерений до конца, направился в сторону <адрес>. По пути следования от д.<адрес> в сторону <адрес> ФИО9 и ФИО8, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, обратили свое внимание на замок зажигания, который имел повреждения и будучи уверенным в том, что Шишков В.А. похитил автомобиль, принадлежащий ФИО6, ФИО9 попросил дать объяснения сложившейся ситуации. В свою очередь Шишков В.А. осознавая, что его действия стали очевидны для находящихся в салоне автомашины ФИО9 и ФИО8 и перестали носить тайный характер, не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества с целью доведения преступных намерений до конца, 17 августа 2016 года около 12 часов 00 минут продолжил управлять автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Однако, умышленные преступные действия Шишкова В.А. не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку двигаясь по проезжей части <адрес>, 48 км <адрес>, последний был задержан сотрудниками группы ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>».

В случае хищения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым Шишковым В.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Шишков В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Шишкова В.А. по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Шишков В.А. совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследования преступления, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний.

Так как Шишков В.А. состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями», в обвинении, с которым согласился подсудимый, указывается, что Шишков В.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступления, суд на основании ст.63ч.1.1. УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Характеризуя личность подсудимого Шишкова В.А., суд отмечает, что он по месту проживания характеризуется посредственно (т.1 л.д.172), по месту содержания под стражей-посредственно (т.1 л.д.175), с 15 февраля 2010 года состоит на учете в ОГУЗ «СОНД» с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (т.1 л.д.164), на учете в ОГУЗ «СОПКД» не состоит (т.1 л.д.166,168), ранее судим (т.1 л.д.131-133).

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

К Шишкову В.А. ст.15 ч.6 УК РФ не может быть применена, так как в его действиях усматривается отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания Шишкову В.А., суд учитывает также требования ст.66 ч.3 УК РФ, из которой следует, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, при назначении наказания в виде лишения свободы, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Исковые требования о возмещении материального вреда в сумме 50 000 рублей Шишков В.А. признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит обоснованным гражданский иск о возмещении причиненного ущерба, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, подлежащие удовлетворению за счет средств подсудимого Шишкова В.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30-░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░