Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4557/2021 ~ М-3447/2021 от 21.05.2021

Дело №2-4557/2021 (25) 66RS0004-01-2021-005499-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 17.09.2021 года)

г. Екатеринбург 13 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя истца Корнилова Ф.В. - Голубцовой Ю.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Федора Владимировича к Вершининой Галине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов Ф.В. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Вершининой Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 11.02.2019 года решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, вступившим в законную силу, по гражданскому делу №2-28/2019 удовлетворены исковые требования Корнилова Федора Владимировича к Вершининой Галине Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3100000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23750 рублей 00 копеек. Принудительное взыскание данной задолженности осуществлялось через процедуру банкротства ответчика Вершининой Г.В. в рамках дела №А60-34373/2019, 17.10.2019 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Вершининой Г.В. В рамках процедуры банкротства в реестр требований кредиторов была включена задолженность перед кредитором Корниловым Ф.В. – установленная решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2019 года (основной долг), проценты в размере 166295 рублей 88 копеек от суммы основного долга в размере 3100000 рублей 00 копеек за период с 25.05.2018 года (дата возникновения обязательства по возврату долга) по 11.02.2019 года (дата вынесения решения), определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2020 года; общий размер и состав требований, включенных в реестр, перечислены в определении Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2021 года. Сумма процентов за период с 12.02.2019 года по 16.10.2019 года была установлена судебным актом Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2021 года по делу №А60-34373/2019, вступившего в законную силу. Данная сумма процентов не погашалась ни должником, ни 3м лицом за должника в банкротном деле, поскольку не попала в состав реестровой задолженности, что указано в определении Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2021 года.

Истец Корнилов Ф.В. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

Представитель истца Корнилова Ф.В. – Голубцова Ю.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика Вершининой Г.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 года по 16.10.2019 года в размере 157909 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4358 рублей 00 копеек.

Ответчик Вершинина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, каких-либо ходатайств и письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд до начала судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 11.02.2019 года решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, вступившим в законную силу, по гражданскому делу №2-28/2019 удовлетворены исковые требования Корнилова Федора Владимировича к Вершининой Галине Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3100000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23750 рублей 00 копеек.

Принудительное взыскание данной задолженности осуществлялось через процедуру банкротства ответчика Вершининой Г.В. в рамках дела №А60-34373/2019.

17.10.2019 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Вершининой Г.В. В рамках процедуры банкротства в реестр требований кредиторов была включена задолженность перед кредитором Корниловым Ф.В. – установленная решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2019 года (основной долг), проценты в размере 166295 рублей 88 копеек от суммы основного долга в размере 3100000 рублей 00 копеек за период с 25.05.2018 года (дата возникновения обязательства по возврату долга) по 11.02.2019 года (дата вынесения решения).

17.03.2020 года определением Арбитражного суда Свердловской области в реестр требований кредиторов должника Вершининой Г.В. включено требование Корнилова Ф.В. в размере 166295 рублей 88 копеек процентов в составе требований третьей очереди.

10.02.2021 года определением Арбитражного суда Свердловской области удовлетворено заявление Вершинина О.Л. о намерении погасить требования кредитора к должнику в полном объеме.

24.03.2021 года определением Арбитражного суда Свердловской области признаны погашенными требования кредиторов в деле о банкротстве №А60-34373/2019, включенные в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Вершининой Г.В.

Сумма процентов за период с 12.02.2019 года по 16.10.2019 года была установлена судебным актом Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2021 года по делу №А60-34373/2019, вступившего в законную силу.

Данная сумма процентов не погашалась ни должником, ни 3м лицом за должника в банкротном деле, поскольку не попала в состав реестровой задолженности, что указано в определении Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2021 года.

В силу п.3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГКРФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Расчет процентов, произведенный истцом и проверенный судом, составляет:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
3 100 000,00 р.	12.02.2019	16.06.2019	125	7,75	3 100 000,00 ? 125 ? 7.75% / 365	82 277,40 р.
3 100 000,00 р.	17.06.2019	17.07.2019	31	7,50	3 100 000,00 ? 31 ? 7.5% / 365	19 746,58 р.
+23 750,00 р.	18.07.2019	Новая задолженность
3 123 750,00 р.	18.07.2019	28.07.2019	11	7,50	3 123 750,00 ? 11 ? 7.5% / 365	7 060,53 р.
3 123 750,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	3 123 750,00 ? 42 ? 7.25% / 365	26 059,78 р.
3 123 750,00 р.	09.09.2019	16.10.2019	38	7,00	3 123 750,00 ? 38 ? 7% / 365	22 764,86 р.
Сумма основного долга: 3 123 750,00 р.
Сумма процентов: 157 909,15 р.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Вершининой Г.В. не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, не предоставлено иного расчета сумм, а поэтому суд принимает решение по имеющимся доказательствам (ч.1 ст. 68, ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика Вершининой Г.В. в пользу истца Корнилова Ф.В. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 года по 16.10.2019 года в размере 157909 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу положений ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика Вершининой Г.В. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4358 рублей 00 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнилова Федора Владимировича к Вершининой Галине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Галины Викторовны в пользу Корнилова Федора Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 года по 16.10.2019 года в размере 157909 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4358 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина

Секретарь

По состоянию на «______» ____________ 2021 года решение/определение в законную

силу не вступило.

Судья