Решение по делу № 12-200/2021 от 16.06.2021

Дело 12-200/2021

78RS0016-01-2021-001954-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ломоносов                             02 сентября 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Майданца Александра Васильевича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342203409122965 от 26.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342203409122965 от 26.11.2020 г. Майданец А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Жалоба на указанное постановление, поступила в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 08 апреля 2021 года, определением которого передана по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, куда поступила 16 июня 2021 года.

Одновременно с подачей жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока на её подачу, со ссылкой на то обстоятельство, что Майданец А.В. не проживает по адресу регистрации, почтовой корреспонденции не получал, постановление ему не вручалось, в связи с чем у него не было возможности обратиться с жалобой в суд в установленные законом сроки.

В судебное заседание Майданец А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, направил представлять свои интересы защитника Сабурова М.А. Защитник доводы жалобы поддержал просил восстановить срок обжалования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, а также ходатайства самого заявителя, ему стало известно о наличии обжалуемого постановления 15 января 2021 года. Копия постановления была направлена Майданцу А.В. по адресу регистрации, прибыла в место вручения 29 ноября 2020 года, не получена, осуществлен возврат отправителю 31 декабря 2020 года.

Срок обжалования обжалуемого постановления истек 05 января 2021 года.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство Майданца А.В. не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования, поскольку, зная о наличии наложенных штрафов до вступления постановления в законную силу, Майданец А.В., проявляя должную процессуальную осмотрительность, мог получить обжалуемое постановление своевременно.

Поскольку суду не представлено сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Майданца А.В. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, то основания для восстановления срока обжалования постановления у суда также не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Майданцу Александру Васильевичу в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342203409122965 от 26.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                И.А. Бочаров