Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2019 (1-290/2018;) от 18.12.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 22 января 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Колосовой И.Н. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† <данные изъяты>

с участием прокурора Рудакова С.И.

подсудимого Юрасова Александра Сергеевича

защитника Семенова А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Юрасова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.08.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года,

- 20.06.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лискинского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров полностью присоединено не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 6 дней по приговору от 15.08.2016 и окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Юрасов А.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта части растений содержащих наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа 2018 года пришел на участок местности, расположенный у реки Дон в 130 метрах южнее <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты растения Конопля (рода Cannabis), заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства, конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, решил его приобрести.

Реализуя свой преступный умысел, Юрасов А.С. путем личного сбора верхушечных частей и листьев данных растений умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 166,84 грамма в крупном размере, а также части растения рода Конопля (рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном состоянии 538,25 грамм в крупном размере, и поместил их в чердачное помещение сарая, расположенного по адресу: <адрес>, где измельчил и оставил для просушивания по месту хранения.

В дальнейшем вышеуказанные наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 166,84 грамма в крупном размере и части наркотикосодержащего растения Конопля (рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 538,25 грамм в крупном размере Юрасов А.С. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в установленном законом порядке в процессе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут, во дворе и надворных постройках домовладения Юрасова А.С., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району проведен обыск, при этом на чердаке сарая указанного домовладения обнаружены и изъяты указанные выше наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 166,84 грамма в крупном размере и части наркотикосодержащего растения Конопля (рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 538,25 грамм в крупном размере, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотического средства данного вида марихуана, количество частей растения Конопля (рода Cannabis), относится к значительному размеру растений, содержащих наркотические средства, данного вида.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). В соответствии со ст. 2.1. Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 943 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры'1 растение, содержащее наркотические средства, конопля (растение рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Органами предварительного следствия действия Юрасова А.С. квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. Защитник Семенов А.В. заявленное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель Рудаков С.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное Юрасовым А.С. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Юрасову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, работает. (л.д. 162, 163)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрасову А.С. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л.д. 120-123)

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрасову А.С., не установлено.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Защитник Семенов А.В. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 900 рублей.

Поскольку защитник Семенов А.В. участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата его труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката за один день судебного заседания согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169) составляет 900 рублей.

Размер оплаты труда за один день участия адвоката в судебном

заседании составляет 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать Юрасова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юрасову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать Юрасова А.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юрасова А.С. - отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана массой 166,47 грамма в высушенном состоянии, части наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии массой 537,34 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Лискинскому району Воронежской области - уничтожить.

Расходы в сумме 900 ( девятьсот) рублей по вознаграждению адвоката филиала г. Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Семенова А.В., осуществлявшего защиту в судебном заседании Юрасова А.С. отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на расчетный счет адвокатского образования: р/счет – №; ИНН – №; БИК – №; КПП №, к/с №, Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк <адрес>, ОГРН №, ОКНО №, ОКВД №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья