Решение от 08.07.2019 по делу № 33-6670/2019 от 03.06.2019

Судья Опря Т.Н.

Дело №33-6670 08 июля 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Выдриной Ю.Г.

судей Абашевой Д.В., Новоселовой Д.В.

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 08 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19 марта 2019 г., которым постановлено:

Взыскать с ООО «Сириус» в пользу Новолодского Евгения Владимировича, Новолодской Екатерины Валериевны неустойку в сумме 350 000 рублей по 175000рублей в пользу каждого, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей по 5000рублей в пользу каждого, штраф в сумме 40000рублей по 10000рублей в пользу каждого, 50% от суммы взысканного штрафа, что составляет 20 000 рублей взыскать в пользу Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Сириус» госпошлину в доход местного бюджета в размере 7000 рублей.

Заслушав доклад судьи Абашевой Д.В., изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ПРОО ЗПП «Инициатива» в интересах Новолодского Е.В., Новолодской Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и ООО /наименование 1/ 07.09.2015 г. был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: ****, предметом которого является долевое участие в строительстве в виде финансирования жилого помещения (1-комнатной квартиры) с проектным номером ** площадью 52,95 кв.м, в третьей секции на третьем этаже строящегося дома по адресу: ****. По указанному договору определена стоимость финансирования помещения в размере 2621025 рублей. Застройщиком по указанному договору являлось ООО «Сириус», а дольщиком – ООО /наименование 1/, которое выполнило полностью и в срок свои обязательства по финансированию, что подтверждается копией соответствующей справки. Согласно п. 1.6 договора срок строительства жилых помещений третьей секции – 4 квартал 2015 года. С учетом права застройщика на продление на три месяца срока строительства – 1 квартал 2016 года. Согласно п. 1.7 договора – передача объекта строительства в течение 3 месяцев со дня наступления срока строительства, то есть не позднее 2 квартала 2016 года. Таким образом, застройщик должен был исполнить свои обязательства по передаче квартиры – не позднее 30 июня 2016 года. Между Ф. и ООО /наименование 1/ 22.10.2015 г. был заключен договор об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве. Решением от 13.07.2017 г. Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № **/2017 в пользу Ф. была взыскана неустойка за просрочку сдачи квартиры по 13.07.2017 г. включительно. 06.07.2018 г. Ф. заключил с истцами договор об уступке права требования по договору ДДУ. Таким образом, истцы являются кредиторами по вышеназванному договору участия в долевом строительстве. На сегодня квартира им до сих пор не передана. В связи с чем, истцы обращались к ответчику с претензией № 1 от 21.11.2018 г. об уплате суммы неустойки за просрочку передачи квартиры, в которой просили ответчика добровольно выплатить им неустойку за период с 13.07.2017 г. по 22.11.2018 г., и самостоятельно посчитать неустойку по дату фактической передачи истцам квартиры. Просили взыскать с ответчика в пользу истцов сумму 788142,22 рублей (по 394071,11 рублей каждому истцу), в качестве компенсации морального вреда сумму 100000 рублей (то есть по 50000 рублей в пользу каждого истца), штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя в т.ч. 25 % в пользу истца и 25 % в пользу ПРОО ЗПП «Инициатива».

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене постановленного судом решения, принятии по делу нового судебного акта, указав, что рассматривая вопрос о взыскании неустойки, суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не учел доводы ответчика о том, что в период с 25.04.2014 по 21.10.2014 ответчик не мог осуществлять строительство объекта по причинам, не зависящим от его воли (в связи с приостановлением действия разрешения на строительство), в действиях ответчика отсутствовала вина, что, по мнению заявителя, является основанием для исключения указанного периода из срока задержки исполнения обязательства ответчиком, включенного в период при начислении неустойки.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного акта.

В соответствии с частями 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 20.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, предусмотренного договором.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (пункт статьи 12 Федерального закона от 20.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 20.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации").

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.10.2015 г. между ООО «Сириус» (застройщик) и ООО /наименование 1/ (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № **, согласно которому застройщик обязуется своими силами и привлеченными силами в предусмотренный договором срок строительства построить (создать) объект строительства, получить разрешение на его ввод в эксплуатацию и передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить застройщику цену договора в соответствии с условиями договора и принять объект долевого строительства. Объект расположен: ****. Объект долевого строительства: 1-комнатная квартира № **, расположенная в 3-й секции на 3 этаже объекта строительства, общей площадью по проекту (планируемой) 52,95 кв.м., жилой площадью по проекту (планируемой) – 18,11 кв.м.

Срок строительства – до 4 квартала 2016 года, в том числе 1 очередь (1, 2, 3 жилые секции) – 4 квартал 2015 года, 2 очередь (4, 5 жилые секции) – 4 квартал 2016 года. Застройщик имеет право продлить срок передачи объекта долевого строительства в одностороннем порядке до 3 месяцев, а также на досрочное окончание строительства и передачу объектов долевого строительства (п. 1.6 договора).

Срок передачи объекта долевого строительства – в течение 3 месяцев со дня наступления срока строительства (п. 1.7 договора).

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 договора, цена договора составляет 2621025 рублей. Расчет производится денежными средствами, по соглашению сторон может производиться ценными бумагами, а также в иной форме, не запрещенной законодательством РФ, в течение 30 дней с момента государственной регистрации договора.

Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами. Застройщик не менее чем за 14 рабочих дней до наступления срока передачи объекта долевого строительства письменно уведомляет участника долевого строительства о завершении строительства, получении в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, и готовности объекта долевого строительства к началу передачи и принятия (п.п. 5.1, 5.2 договора).

На основании с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

22.10.2015 г. между ООО /наименование 1/ (сторона 1) и Ф. (сторона 2) заключен договора уступки прав (требований) по договору участия в долевом строительстве, по которому сторона 1 уступает, а сторона 2 принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие стороне 1 как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ** от 07.10.2015 г., а именно, согласно условиям договора участия застройщик обязан передать стороне 1 1-комнатную квартиру № **, расположенную в 3-й секции на 3 этаже объекта строительства, общей площадью по проекту (планируемой) с учетом площади балкона 52,95 кв.м, общей площадью по проекту (планируемой) без учета площади балкона 50,66 кв.м, жилой площадью по проекту (планируемой) 18,11 кв.м, в соответствии с поэтажным планом (приложение № 1, неотъемлемое от настоящего договора). Наряду с уступкой прав сторона 1 передает, а сторона 2 полностью принимает на себя обязательства стороны 1 по договору участия. Стоимость уступаемого права – 2050000 рублей.

Согласно справке ООО /наименование 1/ от 22.10.2015 г. № Л/00110 Ф. финансовые обязательства по договору уступки права требования от 22.10.2015 г. на 1-комнатную квартиру строительный № **, расположенную на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ****, выполнены полностью в размере 2050000 рублей.

Дополнительным соглашением № 1 к договору № ** участия в долевом строительстве от 07.10.2015 г., заключенным между ООО «Сириус» и Ф. 14.03.2016 г., внесены изменения в п. 1.6 договора, в частности установлен срок строительства – до 4 квартала 2017 г., в том числе 1 очередь (1, 2, 3 жилые секции) – 4 квартал 2016 г., 2 очередь (4, 5 жилые секции) – 4 квартал 2017 г. То есть окончательный срок передачи объекта долевого строительства – 31.03.2018 г. (4 квартал 2017 г. срок, определенный по дополнительному соглашению плюс три месяца со дня наступления срока строительства.

В установленный срок объект долевого строительства – квартира по ул. ****, передана Ф. не была, в связи с чем Ф. обратился в суд для взыскания с ООО «Сириус» неустойки за несвоевременную передачу квартиры.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми № **/2017 от 13.07.2017 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.10.2017 г., с ООО «Сириус» в пользу Ф. взыскана неустойка в сумме 310000 рублей за период с 01.07.2016 г. по 13.07.2017 г., компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в сумме 25000 рублей, штраф в пользу ПКОО ЗПП «Потребительский совет» в размере 25000 рублей, а также госпошлина в доход местного бюджета в размере 6600 рублей.

Кроме того, Ф. обращался в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» о взыскании неустойки за период с 13.07.2017 г. по 06.07.2018 г., компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми № **/2018 от 02.10.2018 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Ф. было отказано, поскольку 06.07.2018 г. между ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░ 07.10.2015 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ** ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

06.07.2018 ░. ░░░░░ ░..(░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 52,95 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,11 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░░ 7,62 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2470000 ░░░░░░ (░.░. 25-26).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ 23.11.2018 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 27-28, 52, 54-55), ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░.░. 29, 53).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.4, 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2017 ░. ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 350000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░ 21 ░░░░░░░ 2014, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1/16 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.401 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: