Решение по делу № 02-1591/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года город Москва

Кунцевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре Дорошиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/18 по иску Силантьевой Аминат Ахмедовны, Силантьевой Анны Борисовны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силантьевой Аминат Ахмедовны, Силантьевой Анны Борисовны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа– удовлетворить частично.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Силантьевой Аминат Ахмедовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Силантьевой Аминат Ахмедовны отказать.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Силантьевой Анны Борисовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Силантьевой Анны Борисовны отказать.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года город Москва

Кунцевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре Дорошиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/18 по иску Силантьевой Аминат Ахмедовны, Силантьевой Анны Борисовны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Силантьева А.А., Силантьева А.Б. обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 09.01.2015 года произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве общей долевой собственности каждому по ½ доли Силантьевой А.Б. и Силантьевой А.А. как следует из Акта обследования от 23.01.2015 года, причина залива – нарушение герметичности медной трубы в подводке к батарее отопления (разрушение пайки в месте крепления труб и соединительного уголка) в квартире № 55, принадлежащей на праве собственности Сафиуллиной Э.Г. В данном Акте также подробно указаны повреждения отделки и имущества квартиры № 41. Таким образом лицом, ответственным за залив квартиры, является Сафиуллина Э.Г. при этом сафиуллина Э.Г. сообщила истцам о том, что ее гражданская ответственность перед третьими лицами застрахована в САО «ВСК» по страховому полису № 1487ОВТF00124 от 23.12.2014 года сроком действия до 27.12.2015 года. В полисе указано, что объектом страхования является причинение ущерба имуществу третьих лиц, исключая ответственность за перепланировку/переоборудование при страховании гражданской ответственности владельцев жилых помещений. Страховая сумма по указанному страховому полису составляет сумма Сафиуллина Э.Г. 19.01.2015 года и 18.12.2015 года обращалась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения истцу. Между тем, указанные заявления Сафиуллиной Э.Г. в добровольном порядке САО «ВСК» удовлетворены не были. Согласно отчету № 16-25113-1 от 25.11.2016 года об б оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры по адресу: адрес, рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта с учетом износа строительных материалов составляет сумма 07.11.2017 года истцы обратились в САО «ВСК» с претензией по факту невыплаты им страхового возмещения. Платежным поручением № 73659 от 08.07.2016 года САО «ВСК» выплатило Силантьевой А.Б. страховую выплату в размере сумма Платежным поручением № 3567 от 24.01.2018 года САО «ВСК» выплатило Силантьевой А.Б. страховую выплату в размере сумма Платежным поручением № 3643 от 24.01.2018 года САО «ВСК» выплатило Силантьевой А.А. страховую выплату в размере сумма Истцы просят суд: взыскать с САО «ВСК»: в пользу Силантьевой А.Б. проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы; в пользу Силантьевой А.А. проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Согласно п. п. 1-2 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.

Материалами дела установлено следующее.

Силантьева А.Б. и Силантьева А.А. являются собственниками каждый ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес (л. д. 8-10).

Как следует из Акта обследования квартиры, расположенной по адресу: адрес, составленного 23.01.2015 года, комиссия произвела обследование помещения по заявлению хозяина квартиры № 41 о залитии водой 09.01.2015 года. Комиссией было установлено, что имело место залитие квартиры, которое произошло из-за нарушения герметичности медной трубы в подводке к батарее отопления (разрушение пайки в месте крепления труб и соединительного уголка) в квартире № 55 (9 этаж).

Квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Сафиуллиной Э.Г.

23.12.2014 года между САО «ВСК» и Сафиуллиной Э.Г. был заключен договор страхования (страховой полис «Домашний» № 1487ОВТF00124 от 23.12.2014 года). Страховой риск, в частности, страхование гражданской ответственности – причинение ущерба имуществу третьих лиц, исключая ответственность за перепланировку/переоборудование при страховании гражданской ответственности владельцев жилых помещений. Страховая сумма по указанному страховому риску составила сумма Срок действия полиса с 28.12.2014 года по 27.12.2015 года.

Согласно отчету № 16-25113-1 от 25.11.2016 года об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры по адресу: адрес, составленному ООО Гранд Эксперт», рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта с учетом износа строительных материалов составляет сумма

Платежным поручением № 73659 от 08.07.2016 года САО «ВСК» выплатило Силантьевой А.Б. страховую выплату в размере сумма

Платежным поручением № 3567 от 24.01.2018 года САО «ВСК» выплатило Силантьевой А.Б. страховую выплату в размере сумма

Платежным поручением № 3643 от 24.01.2018 года САО «ВСК» выплатило Силантьевой А.А. страховую выплату в размере сумма

Таким образом, страховщиком САО «ВСК» вышеуказанный залив квартиры был признан страховым случаем, страховое возмещение потерпевшим выплачено в полном объеме.

19.01.2015 года представитель Сафиуллиной Э.Г. – Сафиуллин Р.Р. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения потерпевшим, что подтверждается письмом САО «ВСК» от 30.03.2015 года (л. д. 90).

Истцы просят взыскать с САО «ВСК» проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Согласно п. 11.3 правил № 51/3 добровольного страхования гражданской ответственности владельцев жилых помещений САО «ВСК» от 26.02.2014 года, после представления страхователем всех необходимых документов, указанных в п. 11.2 Правил страхования, позволяющих судить об обстоятельствах, повлекших наступление страхового случая и о размере причиненного вреда выгодоприобретателям, страховщик обязан: в течение 15 рабочих дней с даты получения последнего из документов принять решение о признании заявленного события страховым случаем (отказе в признании страховым случаем), оформить принятое решение страховым актом; при признании факта наступления страхового случая рассчитать сумму страхового возмещения и произвести страховую выплату в течение 10 рабочих дней с даты подписания страховщиком страхового акта.

Судом проверен расчет процентов, представленный в материалы дела истцами, признан арифметически верным.

Ответчиком свой расчет не представлен, против расчета, представленного истцами, представитель ответчика не возражал.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами Силантьевой А.Б. составляют сумма, Силантьевой А.А. - сумма

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истцов о компенсации морального вреда в размере: Силантьевой А.Б. - сумма, Силантьевой А.А. - сумма

Как разъяснено в п. п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, суммы штрафа составляют: Силантьевой А.Б. – (сумма + сумма) х 50% = сумма, Силантьевой А.А. – (сумма = сумма) х 50% = сумма

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, соотношение размера процентов, штрафа и размера основного обязательства, срока нарушения обязательств, принципа соразмерности размера взыскиваемых процентов, штрафа объему и характеру правонарушения, принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера процентов, штрафа приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов, а также штрафа: Силантьевой А.Б. – процентов в соответствии с ст. 395 ГПК РФ - до сумма, штрафа – до сумма; Силантьевой А.А. – процентов в соответствии с ст. 395 ГПК РФ - до сумма, штрафа – до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силантьевой Аминат Ахмедовны, Силантьевой Анны Борисовны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа– удовлетворить частично.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Силантьевой Аминат Ахмедовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Силантьевой Аминат Ахмедовны отказать.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Силантьевой Анны Борисовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Силантьевой Анны Борисовны отказать.

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.