Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2017 ~ М-1038/2017 от 18.04.2017

2-1773

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Краевой Ж.О.,

с участием помощника прокурора Амеличкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования помещением по адресу: ...

В указанной квартире был зарегистрирован ФИО2 по просьбе родственников.

Ответчик в данной квартире ни дня не проживал, вещей его в квартире не имеется. Жилищные и коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Членом семьи собственника квартиры он не является.

Просила признать ФИО2 не приобретшим права пользования помещением по адресу..., снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО3 настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что ответчик был прописан, но намерений проживать в квартире у него не было, в квартиру не вселялся, сейчас находится в розыске.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на доводах иск настаивал.

Ответчик ФИО2 извещен по последнему известному месту жительства, в суд не является, другого места жительства истцу неизвестно. Суд, определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьего лица МВД по УР, извещенные о дне и места рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, предоставили письменные объяснения. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой истца с 1 сентября 2016 года. В квартире по ... проживает ФИО3 с дочкой, раньше еще ее брат проживал. Была у них в квартире. Посторонних вещей не замечала, иные лица не вселялись.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска в заключении полагала, иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено, что 07.07.2015 года зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: ... за ФИО3, -Дата- года рождения.

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по адресу: ..., значатся зарегистрированными ФИО9, -Дата- года рождения (с -Дата-) и ФИО2, -Дата- года рождения (с -Дата-).

Как следует из пояснений свидетеля, ответчик ФИО2 в спорную квартиру не вселялся, вещей не привозил, оплату коммунальных услуг не производил.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по спорному адресу, суд руководствовался требованиями ст. 31 ч. 1 и 2 ЖК РФ, предусматривающей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик в квартиру не вселялся, членом семьи собственника не является. Правоотношения по пользованию жилым помещением возникают в случае фактического вселения членов семьи в квартиру. При отсутствии доказательств родственных отношений между истцом и ответчиком, а также отсутствии факта вселения в квартиру, ответчик судом признается не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жильем, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                          С.Г. Чайкина