Дело №2-191-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Хиславичи 29 апреля 2019 года
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи А.А.Мартыновского,
с участием истца В.В.Селиверстова, представителя ответчика ЗАО Свободный труд» Л.С.Курилиной, при секретаре Н.А.Милеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Василия Викторовича к ЗАО Свободный труд» о признании права собственности на здания трех складов,
УСТАНОВИЛ:
Селивертов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО Свободный труд» с исковым заявлением о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: арочный металлический склад, этажность1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, адрес(местонахождение) объекта: <адрес>
арочный металлический склад, этажность1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, адрес(местонахождение) объекта: <адрес>;
металлический склад, этажность1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства <данные изъяты>, адрес(местонахождение) объекта: <адрес>
В обоснование иска Селиверстов В.В. указал, что в соответствии с решением о приватизации муниципального предприятия «Льносемстанция» и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №№ с закрытого конкурса ЗАО Свободный труд» приобрело в собственность вышеуказанное имущество, а он, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи, заключенному в простой письменной форме, купил это имущество за <данные изъяты> рублей у ЗАО Свободный труд», внеся деньги в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи не был зарегистрирован в государственном регистрирующем органе, так как продавец не представил полный пакет правоустанавливающих документов на проданное недвижимое имущество. Все вышеперечисленные объекты недвижимости расположены на земельном участке, который не состоит на кадастровом учете и принадлежит муниципальному образованию «Корзовское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области. Третьи лица: Администрация МО «Корзовское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области и Администрация МО «Хиславичский район» Смоленской области в суд не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Их представители Цыгуров В.Н. и Куцабина О.В. подали заявления о признании исковых требований Селиверстова В.В.
Представитель ответчика ЗАО Свободный труд» Курилина Л.С. в судебном заседании исковые требования признала, подав в суд соответствующее письменное заявление.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селиверстова Василия Викторовича удовлетворить и признать за ним право собственности на недвижимое имущество:
- арочный металлический склад, этажность1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, адрес(местонахождение) объекта: <адрес>
- арочный металлический склад, этажность1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, адрес(местонахождение) объекта: <адрес>
-металлический склад, этажность1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ адрес(местонахождение) объекта: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий А.А.Мартыновский