Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2020 ~ М-654/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-625/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                                     02 декабря 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Мишеневой Н.В.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

представителя третьего лица по доверенности Бутиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Шекснинского муниципального района, Петровой М.В. о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий недействительности сделки,

                                                                   установил:

              прокурор Шекснинского района Микитюк А.В. обратился в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района, Петровой М.В. о признании недействительными договора от ДД.ММ.ГГГГ № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенным в <адрес>, применении последствий недействительности сделки, обязав Петрову М.В. возвратить земельный участок в состоянии пригодном для использования по целевому назначению и свободным от построек, строений и сооружений, в том числе хозяйственного назначения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении земельных участков в безвозмездное пользование, в ходе которой установлено, что в нарушение статьи 39.18 Земельного кодекса РФ администрацией Шекснинского муниципального района с Петровой М.В.    ДД.ММ.ГГГГ без проведения публикации был заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенным в <адрес>, сроком на 6 лет.

В судебное заседание старший помощник прокурора района Червякова Т.А. приобщила заявление прокурора района об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением иска.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района по доверенности Скобелева М.Ю. представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления муниципальной собственности Шекснинского муниципального района по доверенности Бутина А.А. в судебном заседании относительно прекращения производства по делу не возражала, предоставила копию соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в УФРС.

Ответчик Петрова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель УФРС по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об отказе от иска, материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.

Прокурор Шекснинского района Микитюк А.В. от заявленных исковых требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением, что следует из адресованного суду письменного заявления и подтверждается материалами дела.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, связан с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ от искового заявления и прекращает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       определил:

    Гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Шекснинского муниципального района, Петровой М.В. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в безвозмездное пользование земельного участка, применении последствий недействительности сделки, дальнейшим производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Е.В. Шутова

    Мотивированное определение составлено 02 декабря 2020 года