Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-132/2019 [44У-7/2019] от 25.03.2019

Дело №44У-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

13 июня 2019 года                      г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Суворовой Е.Н.

членов президиума Курганова А.Н., Сенина А.Н., Склярука С.А.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Исаева Сергея Александровича на приговор Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г., по которому

Исаев Сергей Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

- <...>

<...>

<...>,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 сентября 2016 г. приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Исаев С.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, назначенным без должного учета всех смягчающих обстоятельств. Просит смягчить наказание.

В настоящее время Исаев С.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от 13 октября 2016 г., по которому осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначенных по указанному приговору и приговору Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г. окончательно Исаеву С.А. назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 3 февраля 2017 г. приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Погорелого А.И., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Сазоновой М.О. в интересах осужденного Исаева С.А., поддержавшей доводы, приведенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора <адрес> Панкратова С.В. об изменении судебных решений, президиум

установил:

по приговору суда Исаев С.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - смеси, в состав которой входит наркотическое средство, производное наркотического средства N-метилэфедрона, пирролидиновалерофенон и производное наркотического средства N (1-карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1 Ниндазол-3карбоксамид, а именно N (1-карбамоил-2метилпропил)-1циклогексилметил-1 н-индазол-3 карбоксамид, массой 0,76 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, установленных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему.

Суд объективно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил в отношении Исаева С.А. обвинительный приговор.

Действия Исаева С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, президиум приходит к выводу, что вынесенные в отношении Исаева С.А. судебные решения подлежат изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении наказания.

Так, из приговора усматривается, что при назначении Исаеву С.А. наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел его раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 31 постановления от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, должно быть надлежащим образом мотивировано.

Президиум находит, что указанные требования закона судом при назначении Исаеву С.А. наказания в полной мере не выполнены, что повлияло на исход дела. Указанные существенные нарушения закона согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения приговора и апелляционного определения.

Как видно из приговора, каких-либо мотивов принятого решения о признании отягчающим наказание Исаева С.А. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом не приведено, а также не мотивировано, каким образом нахождение Исаева С.А. в состоянии наркотического опьянения повлияло на его действия.

При таких данных президиум считает необходимым исключить из состоявшихся судебных решений указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

С учетом исключения обстоятельства, отягчающего наказание, президиум приходит к выводу о необходимости смягчения наказания, назначенного осужденному по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначении более мягкого окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 8 июля 2016 г.

Что касается доводов осужденного Исаева С.А. о чрезмерной суровости наказания, назначенного без должного учета обстоятельств, смягчающих наказание, президиум не находит оснований для их удовлетворения, поскольку судом первой инстанции при постановлении приговора обоснованно установлено в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Исаева С.А. в содеянном. Иных смягчающих наказание обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений в отношении Исаева С.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Исаева Сергея Александровича удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 сентября 2016 г. в отношении Исаева Сергея Александровича изменить.

Исключить указание о признании отягчающим наказание Исаева С.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, смягчив наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от 26 апреля 2016 г. окончательно Исаеву С.А. назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 сентября 2016 г. оставить без изменения.

Председательствующий Е.Н. Суворова

Дело №44У-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

13 июня 2019 года                      г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Суворовой Е.Н.

членов президиума Курганова А.Н., Сенина А.Н., Склярука С.А.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Исаева Сергея Александровича на приговор Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г., по которому

Исаев Сергей Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

- <...>

<...>

<...>,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 сентября 2016 г. приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Исаев С.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, назначенным без должного учета всех смягчающих обстоятельств. Просит смягчить наказание.

В настоящее время Исаев С.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от 13 октября 2016 г., по которому осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначенных по указанному приговору и приговору Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г. окончательно Исаеву С.А. назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 3 февраля 2017 г. приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Погорелого А.И., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Сазоновой М.О. в интересах осужденного Исаева С.А., поддержавшей доводы, приведенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора <адрес> Панкратова С.В. об изменении судебных решений, президиум

установил:

по приговору суда Исаев С.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - смеси, в состав которой входит наркотическое средство, производное наркотического средства N-метилэфедрона, пирролидиновалерофенон и производное наркотического средства N (1-карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1 Ниндазол-3карбоксамид, а именно N (1-карбамоил-2метилпропил)-1циклогексилметил-1 н-индазол-3 карбоксамид, массой 0,76 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, установленных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему.

Суд объективно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил в отношении Исаева С.А. обвинительный приговор.

Действия Исаева С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, президиум приходит к выводу, что вынесенные в отношении Исаева С.А. судебные решения подлежат изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении наказания.

Так, из приговора усматривается, что при назначении Исаеву С.А. наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел его раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 31 постановления от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, должно быть надлежащим образом мотивировано.

Президиум находит, что указанные требования закона судом при назначении Исаеву С.А. наказания в полной мере не выполнены, что повлияло на исход дела. Указанные существенные нарушения закона согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения приговора и апелляционного определения.

Как видно из приговора, каких-либо мотивов принятого решения о признании отягчающим наказание Исаева С.А. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом не приведено, а также не мотивировано, каким образом нахождение Исаева С.А. в состоянии наркотического опьянения повлияло на его действия.

При таких данных президиум считает необходимым исключить из состоявшихся судебных решений указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

С учетом исключения обстоятельства, отягчающего наказание, президиум приходит к выводу о необходимости смягчения наказания, назначенного осужденному по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначении более мягкого окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 8 июля 2016 г.

Что касается доводов осужденного Исаева С.А. о чрезмерной суровости наказания, назначенного без должного учета обстоятельств, смягчающих наказание, президиум не находит оснований для их удовлетворения, поскольку судом первой инстанции при постановлении приговора обоснованно установлено в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Исаева С.А. в содеянном. Иных смягчающих наказание обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений в отношении Исаева С.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Исаева Сергея Александровича удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 сентября 2016 г. в отношении Исаева Сергея Александровича изменить.

Исключить указание о признании отягчающим наказание Исаева С.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, смягчив наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от 26 апреля 2016 г. окончательно Исаеву С.А. назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Орла от 8 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 сентября 2016 г. оставить без изменения.

Председательствующий Е.Н. Суворова

1версия для печати

4У-132/2019 [44У-7/2019]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Исаев Сергей Александрович
Суд
Орловский областной суд
Статьи

УК РФ: ст. 69 ч.5

ст. 228 ч.2

Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
25.04.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее