Заочное решение от 17.09.2019 по делу № 02-2580/2019 от 18.06.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Алексеенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/19 по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» к Гайжевской Д. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Гайжевской Д.В. задолженность по договору займа – 72 852 руб. 72 коп., государственную пошлину – 2 385 руб. 58 коп.

Представитель истца ООО МФК «Кредит 911» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гайжевская Д.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

25.10.2017 года между ООО МФК «Кредит 911» и Гайжевской Д.В. заключен договор потребительского займа № …., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 35 000 руб. сроком на 168 дней под 0,87% в день от первоначальной суммы основного долга.

Истец выполнил обязательства по предоставления займа в размере 35 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму в размере 35 000 руб.

В соответствии с условиями договора займа, сумма займа предоставлена на 24 месяца, однако ответчик полученную сумму займа в размере 35 000 руб., а также проценты по истечении указанного срока не возвратил.

В соответствии с 4.1 индивидуальных условий договора, за пользование займом должник обязан уплачивать проценты по ставке 317,55% годовых или 0,87% в день.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение указанных статей, условий предоставленного займа, ответчик не исполнила своих обязательств по возврату займа, в результате чего образовалась задолженность за период с 12.04.2018 по 12.08.2018 в размере 72 852 руб. 72 коп. (в том числе: 24 633 руб. - основной долг; 48 219 руб. 72 коп. - проценты за пользование займом).

Доказательств возврата указанной задолженности материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – 2 385 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гайжевской Д. В. в пользу ООО МФК «Кредит 911» задолженность по договору потребительского займа № …. от 25.10.2017 года – 72 852 руб. 72 коп., государственную пошлину – 2 385 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.