Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2018 от 27.11.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Завитинск                                                                                     14 декабря 2018 года

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего                                                Песковец Е.А.

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Завитинского района            Бондарь Т.С.

подсудимого                                                                                           Данильченко А.П.

защитника,                                     Плотниковой Е.А.,

представившего удостоверение №595 от 08.04.2015

и ордер №180 от 13.12.2018,

при секретаре                                           Бойко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНИЛЬЧЕНКО Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Завитинского районного суда от 21.01.2015 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для исполнения назначенного наказания;

24.08.2015 Завитинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 09.09.2016 по отбытии срока наказания;

в связи с данным делом под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данильченко А.П. совершил без цели сбыта незаконные хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02.09.2018 около 12 часов Данильченко А.П. находился по месту жительства по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой 1,84 гр. <***> общей массой смеси 5,77 гр., для личного употребления, осуществляя который, в этот же день в 12 часов 45 минут Данильченко А.П. пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от деревянного склада и на расстоянии 190 метров в юго-западном направлении от <адрес> расположенной по западной окраине <адрес>, где достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 8.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо иметь специальное разрешение на хранение и изготовление наркотического средства, действуя умышленно, т.е. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных против безопасности здоровья населения и желая их совершения, незаконно, т.е. без соответствующего разрешения, <***> незаконно, в этот же день в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой 1,84 гр., которое <***>, получив, таким образом, смесь вещества массой 5,77 гр. в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, после чего поместил полученное вещество в бумажный свёрток и, сохраняя при себе в кармане надетых на нём брюк, 02.09.2018 в период с 13 часов 15 минут с вышеуказанного участка местности перенёс незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,84 гр. в смеси <***> общей массой смеси 5,77 гр. в крупном размере по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил до 9 часов 09.09.2018 для личного потребления без цели сбыта.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,84 гр. в смеси с частицами растения табака общей массой смеси 5,77 гр., 09.09.2018 около 9 часов Данильченко А.П., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных против безопасности здоровья населения и желая их совершения, т.е. действуя умышленно и незаконно, т.к. не имел соответствующего разрешения на хранение, поместил с целью хранения без цели сбыта незаконно изготовленное им наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,84 гр. в смеси с частицами растения табака общей массой смеси 5,77 гр., в бумажный свёрток, который положил в карман надетых на нём брюк, где хранил для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 18 минут 09.09.2018, когда оно было изъято у него сотрудниками полиции в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 34 минут на 8 км 300 м автодороги сообщением Завитинск – Верхнеильиновка Завитинского района Амурской области.

Обвиняемый Данильченко А.П. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании срока предварительного следствия обратился с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства.

          Как в ходе предварительного следствия, так и в суде подсудимый Данильченко А.П. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, а также пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия после проведённой со своим защитником консультации о том, что он имеет право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения обычного судебного разбирательства. О том, что в результате удовлетворения его ходатайства наказание не может быть назначено свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, ему известно. Он также осведомлён о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Кроме того, пояснил, что раскаивается в содеянном, осуждает свои действия, заверяет суд, что никогда более не совершит ничего подобного.

         Принимая во внимание, что подсудимый осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, а государственный обвинитель согласен на проведение особого порядка судебного разбирательства; учитывая, что санкция статьи, предусматривающая наказание за данное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, и при этом обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и, таким образом, является обоснованным, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Данильченко А.П. и без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признаёт, что поскольку согласно материалам уголовного дела, Данильченко А.П., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому изготовление и хранение наркотических средств осуществляется государственными или муниципальными унитарными предприятиями и государственными учреждениями при наличии у них лицензии, так как не имел такой лицензии, т.е. незаконно, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,84 гр., в смеси с <***> массой смеси 5,77 гр., размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному, поскольку превышает 5 грамм, которое далее незаконно, то есть без соответствующего разрешения, умышленно хранил без цели сбыта, то указанные действия Данильченко А.П. являются уголовно-наказуемыми и образуют оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

       Органами предварительного следствия действия Данильченко А.П. квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частью 2 статьи 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, а также в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст.15, 25 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений, а также принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает объяснение, данное Данильченко А.П. до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признаёт чистосердечное раскаяние Данильченко А.П.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При изучении личности подсудимого Данильченко А.П. установлено, что он проживает в г.Завитинске, снимая квартиру по договору найма у частного лица, один, детей на иждивении не имеет, в браке не состоит, официально нигде не трудоустроен, на учёте в центре занятости не состоит; живёт на случайные заработки; по месту жительства старшим УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району М.В.Булатниковым характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, однако злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. С 30.07.2018 состоит на учёте под административным надзором, на профилактические беседы реагирует слабо, по характеру спокойный, уравновешенный; на учётах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит; привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 20.21, 20.25 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о вменяемости подсудимого Данильченко А.П., суд приходит к выводу, что поскольку оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Данильченко А.П. в момент совершения преступления и после него, а также во время судебного разбирательства у суда не возникло, в отношении содеянного суд признаёт подсудимого вменяемым.

    Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу или применения ст. 64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Поскольку Данильченко А.П. ранее был дважды судим за совершение тяжкого преступления (приговором Завитинского районного суда от 12.08.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, при этом постановлением Завитинского районного суда от 21.01.2015 условное осуждение было отменено и осужденный направлен в места лишения свободы для исполнения назначенного наказания; а также 24.08.2015 приговором Завитинского районного суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима) и вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях в силу пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ имеет место особо опасный рецидив, наказание при котором назначается по правилам статьи 68 УК РФ, согласно части 2 которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Данильченко А.П. и восстановления социальной справедливости, с учётом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в рамках санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учётом требований ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления Данильченко А.П., его имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Данильченко А.П. имеет место особо опасный рецидив и он ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Данильченко А.П. осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда.

Время содержания Данильченко А.П. под стражей со дня заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также с учётом осуждения по части 2 статьи 228 УК РФ при наличии в его действиях особо опасного рецидива (часть 3.2 ст.72 УК РФ).

Вещественные доказательства по правилам ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,27 грамм в смеси <***>, два пустых бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, подлежат уничтожению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ДАНИЛЬЧЕНКО Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

    Срок отбывания наказания Данильченко А.П. исчислять с 14 декабря 2018 года.

       Меру пресечения Данильченко А.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить Данильченко А.П. под стражу в зале суда.

       Зачесть в срок лишения свободы время содержания Данильченко А.П. под стражей со дня заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1, частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

       Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,27 грамм в смеси <***>, два пустых бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, - уничтожить.

       Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Данильченко А.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Данильченко А.П. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а равно вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          Е.А. Песковец