Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4283/2019 ~ М-708/2019 от 18.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления А3 14 марта 2011 года, ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом 76000,00 рублей. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 24 декабря 2018 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 97995,56 рублей, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме. Кроме того, просит взыскать В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 14 марта 2011 года, банк выдал А3 карту, с установленным лимитом 76 000,00 рублей под 36 % годовых.

Кроме того, согласно заявлению на получение кредитной карты от 14 марта 2011 года, подписанному ответчиком, А3 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять, при этом, ответчик получил информацию о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью А3

Истец обязательства перед А3 выполнил в полном объеме, выдав вышеприведенную кредитную карту с установленным лимитом денежных средств в размере 76000,00 рублей, которые были зачислены на счет ответчик, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора за выпуск и обслуживание карты уплачивается сумма 1500,00 рублей.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 24 декабря 2018 года задолженность ответчика перед банком по основному долгу составила 70274,66 рублей, по процентам 82579,44 рубля, платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1500,00 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороной ответчика доказательств исполнения обязательств надлежащим образом не представлено, задолженность по основному долгу и процентам по настоящее время не погашена, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 70274,66 рублей, по процентам 82579,44 рубля, платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1500,00 рублей в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

В соответствии с Тарифным планом за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с А3 неустойки за пользование кредитом по состоянию на 24 декабря 2018 года законны, обоснованны и подлежат взысканию в полном объеме, а именно в размере 10500,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3140,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере 70274,66 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 15720,90 рублей, платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1500,00 рублей, неустойку 10 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3140,00 рублей, а всего 101 1135,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-4283/2019 ~ М-708/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кононова Екатерина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2019Предварительное судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.04.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее