Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2011 (2-3069/2010;) ~ М-3103/2010 от 18.10.2010

                               № 2-77/2011

          РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20января2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стреж Л.А.

С участием представителя истца Сергеева Н.А.-Селиванова С.В.

С участием ответчика - Зинченко В.П.

При секретаре-Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Николая Алексеевича к Зинченко Виктору Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец Сергеев Н.А.обратился в суд кответчику Зинченко В.П.с требованиями о взыскании суммы долга,мотивируя тем,что11апреля2005года между ним и ответчиком заключен договор целевого беспроцентного займа на сумму1.400.000руб.Данные денежные средства в размере1.400.000руб.были переданы заемщику.По условиям договора,заем выдан на строительство на земельном участке,расположенном <адрес>,объекта недвижимости.Ответчик Зинченко В.П.принял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до31.03.2009года или заключить с займодавцем договор купли-продажи на вновь созданный на земельном участке объект недвижимости.Дополнительным соглашением от30.03.2009года срок возврата денежных средств был оговорен сторонами до15.12.2009года.До настоящего времени заемщиком денежные средства в размере1.400.000руб.не возвращены.В соответствии с п.2.1договора займа,сторонами предусмотрена неустойка в размере0,1%за один день от невозвращенной суммы займа в случае нарушения срока возврата.С16.12.2009года по15.10.2010года (300дней ),сумма долга1.400.000руб.х0,1%х300дн. = 420.000руб.Таким образом,ответчик должен оплатить истцу неустойку в размере420.000руб.Истец Сергеев Н.А.просит суд взыскать с ответчика Зинченко В.П.сумму долга в размере1.400.000руб.,неустойку за несвоевременную оплату долга в размере по420.000руб.,а также возврат госпошлины в сумме17.300руб.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Н.А. - Селиванов С.В.,выступающий по ордеру от16.10.2010года исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.Суду пояснил,что до настоящего времени ответчик не вернул Сергееву Н.А.заемные денежные средства.

Истец Сергеев Н.А.в зал суда не явился,был извещен надлежащим образом.

Ответчик Зинченко В.П.признает исковые требования в полном объеме,суду пояснил,что действительно брал в долг у Сергеева Н.А.денежные средства в размере1.400.000рублей на строительство дома <адрес>,планировал отдать всю сумму долга в договоренные сроки.Однако,до настоящего времени долг отдать не может,также как и переоформить на займодавца указанный построенный дом,так как в период строительство дома у него <данные изъяты>,по решению Черкасского суда Украины <данные изъяты>.В настоящее время проживает у своих детей по <адрес>,оформил в ипотеку квартиру в <адрес>,однако,квартира находится у физического лица в залоге,для погашения долга квартира сдается в аренду.

Третье лицо Раутенберг (Зинченко В.А.) в зал суда не явилась,о дне слушания дела была извещена надлежащим образом,проживает в г.Черкассы.

Суд,заслушав пояснения представителя истца,ответчика,исследовав материалы дела,считает исковые требованияСергеева Н.А.подлежащими удовлетворению в полном объеме,по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1ст.807ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Пунктом1ст.811ГК РФв случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты,установленные сторонами в договоре,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.

Судом установлено,что11апреля2005года между Сергеевым Н.А.и Зинченко В.П.заключен договор беспроцентного денежного займа.Согласно условиям договора истец передает,а заемщик Зинченко В.П.принимает денежные средства в размере1.400.000руб.и обязуется вернуть их в установленный договором срок.В случае не возврата заемщиком суммы займа,займодавец имеет право требовать неустойку в размере0,1%в день от невозвращенной суммы займа.Дополнительным соглашением от30.03.2009года стороны договорились,что срок возврата суммы долга продлевается до15декабря2009года (л.д.14-15).

До настоящего времени Сергеев Н.А.сумму долга истцу не вернул,что стороны не оспаривают.

В соответствии с п.2ст.68ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком.Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере1.400.000руб.

За период неправомерного удержания ответчиком денежных средств,подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.2.1договора займа от11.04.2005года (л.д.14-15) из расчета0,1%в день от невозвращенной суммы займа.Так,за период с16.12.2009года по15.10.2010года (300дней) включительно неустойка за несвоевременный возврат долга составляет (1.400.000руб.х0,1%х300дн.) = 420.000руб.,которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.Оснований для снижения неустойки по ст.333ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика Зинченко В.П.в пользу истца Сергеева Н.А.подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований (1.400.000руб.+420.000руб. = 1.820.000руб.).в размере по17.300руб.в пользу каждого,оплата истцами которой подтверждается квитанциями (л.д.3).

Итого,подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере1.400.000руб.,неустойка за несвоевременную оплату долга в сумме420.000руб.,возврат госпошлины в сумме17.300руб.,всего1.837.300руб.

        На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования Сергеева Николая Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Зинченко Виктора Петровича в пользу Сергеева Николая Алексеевича сумму долга в размере1.400.000руб.,неустойку в размере420.000руб.и возврат госпошлины в сумме17.300руб.,итого1.837.300руб. (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня изготовления полного текста через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                               Л.А.Стреж

2-77/2011 (2-3069/2010;) ~ М-3103/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Николай Алексеевич
Ответчики
Зинченко Виктор Петрович
Другие
Зинченко (Раутенберг) Валентина Анатольевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Стреж Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
18.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2010Передача материалов судье
21.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2010Подготовка дела (собеседование)
03.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2010Судебное заседание
20.01.2011Судебное заседание
25.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее