Постановление по делу № 5-202/2012 от 27.11.2012

Адм. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда г. ФИО1,

с участием представителя Управления Роспотребнарзора по РД - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела усматривается, что в ходе проведения Управлением Роспотребнадзор по РД административного расследования деятельности автомастерской индивидуального предпринимателя ФИО3 по жалобе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 по 12 час. 40 мин, расположенного на территории дворовой части жилого <адрес>, с привлечением специалистов других служб установлено, что осуществляется деятельность автомастерской с нарушением санитарных правил СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно: главы 2 п.п. 2.8 и 2.10 которые гласят: «На земных участках должны быть предусмотрены подъезды и проходы к каждому зданию. Места для размещения стоянок или гаражей для автомобилей должны соответствовать гигиеническим требованиям к санитарно-защитным зонам и санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов. Станции технического обслуживания автомобилей – это объект, который занимается ремонтом машин и кузовов, между которыми должен быть разрыв не менее 100 метров от жилых домов, что в данный момент не соответствует санитарным нормам. Заезд к дому со стороны станции технического обслуживания автомобилей завален и загражден машинами, которые нуждаются в ремонте. На территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия по мелкому ремонту автомобилей», то есть индивидуальный предприниматель без юридического лица ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта).

Представитель Управления «Роспотребнадзора» по РД по доверенности ФИО4 в суде подтвердила указанные обстоятельства и пояснила, что она с выездом и привлечением специалистов и должностных лиц на место проверила доводы жалобы ФИО2, проживающей по <адрес> «в» <адрес> и при этом факт нарушения требований СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», подтвердился. Согласно проведенным лабораторным исследованиям уровень шума и гигиенические нормативы в этом районе завышены и не удовлетворительны, имеет место завал и заграждения транспортными средствами жилого <адрес>. Индивидуальный предприниматель ФИО3 от дачи объяснений, участия при расследовании дела, составлении протокола, отказался. Просила привлечь ФИО3 к административной ответственности по правонарушению, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и приостановить деятельность его самовольно открытой автомастерской.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах не сообщил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснений представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД, нахожу, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта со стороны индивидуальный предпринимателя без образования юридического лица ФИО3 подтверждается материалами административного дела, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории жилого дома, предписанием главного санитарного врача ФБУЗ «ЦГ и Э в РД», актом санитарно-гигиенического обследования на шум и запах, протоколами лабораторных исследований специалистами ФБУЗ «ЦГ и Э в РД», протоколом о временном запрете деятельности автомастерской № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет административную ответственность: на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом характера правонарушения, предотвращения нежелательных последствий, доставления неудобств жильцам дома, в виде непрекращающегося шума, запаха, большого количества мусора и т.п., нахожу необходимым приостановить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО3 в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ приостановить деятельность автомастерской индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенное по <адрес> № «в» <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток с учетом времени фактического приостановления такой деятельности, то есть с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, принявшее решение.

Судья К.С.Исмаилов