Определение по делу № 2-53/2018 (2-1194/2017;) ~ М-1158/2017 от 20.11.2017

Дело № 2- 53/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Ивановой Г.Ю.,

с участием прокурора Кабакова А.В.,

при секретаре - Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черепановского района Новосибирской области к МДОУ детский сад "Солнышко" п. Искра о возложении обязанности создать безопасные условия обучения,

установил :

Прокурор Черепановского района Новосибирской области обратился с иском к МДОУ детский сад "Солнышко" п. Искра о возложении обязанности создать безопасные условия обучения.

В судебном заседании прокурор обратился с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что после подачи иска прокурором ответчиком нарушение законодательства устранено. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МДОУ детский сад "Солнышко" п. Искра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Представители третьих в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований, подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от заявленных требований.

Производство по делу, по исковому заявлению прокурора Черепановского района Новосибирской области к МДОУ детский сад "Солнышко" п. Искра о возложении обязанности создать безопасные условия обучения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Г.Ю. Иванова.