Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-314/2019 от 10.06.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019г. Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Гараниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Экспресс-Деньги» на определение мирового судьи участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.03.2019 года,

установил:

29.03.2019г. мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области отказано ООО «Экспресс - деньги» в выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа от 24.09.2012г. о взыскании с Самодурова Д.В. в пользу ООО «Экспресс-деньги» задолженности по договору займа 15100 рублей.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Экспресс – деньги» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ районный суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены в апелляционном порядке определения мирового судьи участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.03.2019 года, не имеется.

В соответствии с пп.1-3 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В ст. 22 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Судебный приказ от 24.09.2012г. о взыскании с Самодурова Д.В. задолженности был предъявлен в службу судебных приставов, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения 18.11.2013г.

На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Поскольку согласно п.1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления, то срок предъявления исполнительного листа по гражданскому делу истек 18.11.2016г.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (часть 1).

На момент обращения с заявлением о выдаче дубликата ООО «Экспресс деньги» был соблюден месячный срок, предусмотренный ст.430 ГПК РФ, для обращения в суд в случае утери исполнительного документа службой судебных приставов, однако общий трехлетний срок для принудительного исполнения судебного приказа был пропущен. Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию отсутствовало. Поскольку выдача судом дубликата исполнительного листа для его исполнения при пропуске срока на его предъявление не имеет смысла, так как возможность исполнения решения суда в принудительном порядке утрачена (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.2019г. №1419-О), мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Следует также обратить внимание, что в силу положений ст. 35 ГПК РФ, взыскатель является истцом по указанному гражданскому делу, в связи с чем должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. Истец, взыскатель - процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность с 2013г. обратиться в службу судебных приставов и контролировать исполнение решения суда, а впоследствии получить информацию из открытого источника (сайта УФССП) об исполнении решения суда и узнать об отсутствии на исполнении исполнительного производства. Между тем, за информацией о ходе исполнительного производства взыскатель обратился спустя 6 лет с момента возбуждения исполнительного производства. Исчисляемый с ноября 2013г. трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту обращения заявителя в службу судебных приставов-исполнителей также истек.

Таким образом, учитывая тот факт, что более 6 лет с момента возбуждения исполнительного производства и более 2 лет с момента его окончания взыскатель в службу судебных приставов-исполнителей не обращался, заявитель не указывал на отсутствие объективных причин, по которым он не мог бы обратиться в службу судебных приставов в течение трех лет с момента предъявления исполнительного листа к исполнению с запросом о ходе исполнительного производства, а также принимая во внимание, что заявитель не ставил вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.03.2019г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Экспресс-деньги» без удовлетворения.

Судья                                                                                          Г.В.Маркина