Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1383/2014 ~ М-1301/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-1383/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) к Петрову ЕБ о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

«Газпромбанк» (ОАО) обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Петрову Е.Б., просил взыскать с ответчика задолженность по международной банковской карте с овердрафтом <номер обезличен> в размере <скрытые данные> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что Газпромбанк» (ОАО) на основании заявления на получение международной банковской карты <номер обезличен> от 04.10.2013, истцу выдана банковская карта <номер обезличен> с возможностью получения кредита в форме овердрафта, общим лимитом в размере <скрытые данные> рублей сроком на 1 год (с возможностью пролонгации по решению банка) с установлением полной стоимости кредита в размере <скрытые данные>% годовых.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ, Условия в совокупности с Тарифами ГПБ (ОАО) на выпуск и обслуживание банковских карт и Заявлением на получение международной банковской карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором о предоставлении держателю карты в форме овердрафта.

В соответствии с разделом 3 и 4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа, определенной договором; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п.4.2 Условий, банк имеет право потребовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в случае нарушения держателем хотя бы одного из условий договора.

В течение срока действия банковской карты ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, систематически допускаются просрочки платежей.

Согласно п.п.3.3.4, 3.3.5 Условий, при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно. Начисление процентов на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту проводится в соответствии с процентной ставкой за пользование кредитом, определенной тарифами. В соответствии с тарифами банка размер неустойки (пени) составляет <скрытые данные>% от суммы просроченного платежа (сумма кредита и процентов) за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 05.11.2014 общая сумма задолженности ответчика перед истцом по международной банковской карте с овердрафтом <номер обезличен> составляет <скрытые данные> рублей, из которых: <скрытые данные> рублей- сумма просроченной задолженности по основному долгу, <скрытые данные> рублей- сумма просроченных процентов, <скрытые данные> рублей- сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу, <скрытые данные> рублей- сумма пени на просроченный основной долг, <скрытые данные> рубль- сумма пени на просроченные проценты.

Истец о времени и месте рассмотрении дела извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Петров Е.Б. в суде с требованиями истца согласился, иск признал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Петров Е.Б. иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по Условиям предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт «Газпромбанка» (ОАО), Условий в совокупности с Тарифами «Газпромбанка» (ОАО) на выпуск и обслуживание банковских карт надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Петровым Е.Б. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять, сумма задолженности ответчика по кредитной карте подтверждается расчетом, справкой о состоянии задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на 05.11.2014.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Петрова Е.Б. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) к Петрову ЕБ о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Петрова ЕБ, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.<адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество)в счет погашения задолженности по международной банковской карте с овердрафтом <номер обезличен> в размере <скрытые данные> расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>, а всего – <скрытые данные>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий Дудина О.С.