Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2013 от 26.06.2013

Дело №1-119/2013

Приговор вступил в законную силу

                ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

город Красноуральск                        10 сентября 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Новоселовой ФИО9

подсудимого Гордина ФИО10,

защитника Киселевой ФИО11., представившей удостоверение № 1218, ордер № 015291,

при секретарях Веселковой ФИО12 Гардановой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ГОРДИНА ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, с образованием средним специальным, в браке не состоящего, проживающего в <адрес>, не работающего, не снятых и не погашенных судимостей не имеющего, находящегося на подписке о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Гордин ФИО15 незаконно приобрел и хранил аналог наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено в городе Красноуральске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Гордин ФИО16 находясь в своей квартире по адресу: <адрес>№, действуя в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, по телефону договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта вещества <данные изъяты>, которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты>

Согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, в период с № ДД.ММ.ГГГГ по № ДД.ММ.ГГГГ Гордин ФИО17 пришел к окну подсобного помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме по <адрес>, под подоконником указанного окна в тайнике обнаружил и забрал бумажный сверток с № гр. вещества <данные изъяты> которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты> то есть незаконно приобрел аналог наркотического средства в крупном размере.

Указанное вещество в крупном размере Гордин ФИО18. незаконно без цели последующего сбыта хранил при себе в период до № ДД.ММ.ГГГГ года, когда около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято.

Согласно экспертного заключения, вещество, изъятое у Гордина ФИО19., содержит вещество <данные изъяты>, которое является химическим аналогом наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества, изъятого у Гордина ФИО20 и являющегося аналогом наркотического средства <данные изъяты> составляющая № гр., относится к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Гордин ФИО21 вину в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере признал. Считает необоснованным обвинение в приобретении наркотического средства. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ между домами № и № по <адрес> нашел пачку сигарет, под целлофановой упаковкой которой лежал бумажный сверток. В этом свертке находилось вещество зеленого цвета. Он понял, что это курительная смесь. Ранее он употреблял такие вещества. Решил оставить смесь себе, чтобы покурить. Вечером этого же дня вышел из дома, чтобы выкурить найденную смесь. Был задержан сотрудниками полиции. Не знал, что курительная смесь относится к веществам, запрещенным к обороту.

    Вина подсудимого подтверждается исследованными в суде доказательствами.

    Согласно рапорта заместителя начальника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в № неизвестный по телефону сообщил, что у дома № № по улице <адрес> находится человек по имени ФИО22, у которого при себе имеется курительная смесь \л.д.13-14\.

    Свидетель Жигулев ФИО23 в суде подтвердил, что в марте 2013 года работал в патрульно-постовой службе Красноуральского отдела полиции. Поступила информация о том, что между домами № и № по <адрес> находится человек, который при себе имеет наркотическое вещество. Был задержан подсудимый Гордин ФИО24 который доставлен в отдел полиции и досмотрен. При досмотре Гордин ФИО25 утверждал, что при нем нет запрещенных предметов. У него было изъято вещество зеленого цвета. Гордин ФИО26 пояснил, что это вещество взял под подоконником в доме № по ул.<адрес>

    Свидетель Чашкин ФИО27 в суде показал, что был понятым при личном досмотре подсудимого Гордина ФИО28 Обстоятельства личного досмотра не помнит. Гордин ФИО29. доставал из карманов телефон, сигареты, деньги.

    В ходе предварительного расследования Чашкин ФИО30 также подтверждал, что участвовал в личном досмотре Гордина ФИО31 в качестве понятого. На вопрос сотрудника полиции Гордин ФИО32. утверждал не имеет при себе запрещенных предметов. В ходе личного досмотра в заднем левом кармане джинсов подсудимого у него был изъят сверток с веществом зеленого цвета. Из левого переднего кармана брюк подсудимого изъята металлическая трубочка \л.д.64-65\. Достоверность этих показаний свидетель подтвердил в судебном заседании.     Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в № часов в здании полиции, на предложение добровольно выдать имеющиеся у него предметы Гордин ФИО33 заявил, что запрещенных в гражданском обороте предметов не имеет. Из заднего левого кармана джинсов Гордина ФИО34 был изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, трубка из металла белого цвета, на которой имеются следы окалины от нагревания \л.д.15\.

    Заключением химико-фармокологической экспертизы подтверждается, что изъятое у Гордина ФИО35. вещество является веществом растительного происхождения, которое содержит вещество <данные изъяты>. На основании проведенного химического и фармокологического исследования можно сделать вывод о том, что это вещество является химическим аналогом наркотического средства <данные изъяты> \л.д.40-55\.

Взвешивание массы изъятого у подсудимого вещества проводилось Экспертно-криминалистическим центром ГУВД России по <адрес>. Масса вещества составила № гр. В ходе исследования было израсходовано № грамма вещества. На экспертизу представлено № грамма вещества \л.д.34, 40-55\.

    В ходе личного досмотра Гордин ФИО36 пояснил, что изъятое у него вещество зеленого цвета ему предложил приобрести неизвестный, который около № ДД.ММ.ГГГГ позвонил на его телефон. Это вещество неизвестный оставил под подоконником последнего подъезда дома № № по ул.<адрес>. Взамен Гордин ФИО37. в том же месте оставил деньги.

    С участием Гордина ФИО38 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен отлив окна магазина «<данные изъяты> расположенного на первом этаже третьего подъезда дома № № по ул.<адрес>. Под отливом имеется площадь глубиной 4 см. размером с оконный проем. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено \л.д.27-28\.

    В ходе проведения этого следственного действия Гордин ФИО39 также утверждал, что изъятое у него вещество взял в указном месте, оставив под отливом окна № рублей в качестве платы за приобретенную смесь.     

    Во время проведения проверки показаний на месте Гордин ФИО40 изменил свои показания. Заявил, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов между домами № и № по <адрес> на земле нашел пачку сигарет, под прозрачной оберткой которой и находился бумажный сверток с веществом зеленого цвета \л.д.76-77\.

    Вышеприведенными доказательствами с достоверностью подтверждается, что у подсудимого Гордина ФИО41 при себе имелось вещество, которое является аналогом наркотического средства. Подсудимый не отрицает, что ему было известно о свойствах этого средства, так как ранее он употреблял аналогичные смеси. Этот факт подтверждается изъятием у него трубки, предназначенной для курения таких веществ. Следовательно, доказаны умышленные действия подсудимого по хранению аналога наркотического средства.

    Также суд считает доказанным обстоятельства приобретения Гординым ФИО42. аналога наркотического средства, на которые он ссылался при задержании. Подсудимый не только рассказал об этих обстоятельствах, но и указал место, где было для него оставлено изъятое впоследствии вещество. Доводы подсудимого о том, что он сообщил ложные сведения, суд расценивает как способ защиты.

    В соответствии с разъяснениями, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконными приобретением наркотических средств является не только их получение по возмездным или безвозмездным сделкам, но и присвоение найденного.

    Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, количество наркотического средства <данные изъяты>] свыше <данные изъяты> граммов относится к крупному размеру.

    Таким образом, вина подсудимого доказана. Его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.

    Учитывая, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным при назначении наказания применить требования статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительных наказаний.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Гордина ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установить Гордину ФИО44 испытательный срок два года.

    Обязать осужденного в период испытательного срока каждый первый понедельник месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не употреблять наркотики и их аналоги без назначения врача, трудоустроиться.    

    Вещественное доказательство - пакет с аналогом наркотического средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: