Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2016 от 26.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  «28» января 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего: Финютиной Н.В.,

           при секретаре: Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2016 по иску Потребительского жилищно-строительного кооператива «Енисей» к Биркиной А.В., Третьякову В.В., Третьяковой М.В., Немцевой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л

        Потребительский жилищно-строительный кооператив «Енисей» обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивировав требования следующим. Общим собранием собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о создании и управлении многоквартирным жилым домом ПЖСК «Енисей». На основании Устава и ст.ст. 137, 138 ЖК РФ истец осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: Третьяков В.В., Третьякова М.П., Мадьянова Е.В., Третьяков Е.В., Третьяков В.В., Немцева А.В., Мальянов А.А., Мадьянова В.А., что подтверждается справкой формы № 16. Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей

Судебное заседание было назначено на 27.01.2016 года на 12 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились. О дате судебного заседания представитель истца и ответчики извещались надлежащим образом

Судебное заседание было отложено на 28.01.2016г. на 11 часов 00 минут. Стороны не явились, извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

             Исковое заявление Потребительского жилищно-строительного кооператива «Енисей» к Биркиной А.В., Третьякову В.В., Третьяковой М.П., Немцевой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

                 Судья:                                                                      Н.В. Финютина