Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2013 ~ М-1752/2013 от 03.06.2013

                    Р Е Ш Е Н И Е         Дело 2-2323/2013 г.

                Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

Судьи                                    Глущенко Ю.В.,

При секретаре                            Корниловой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурина А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю о признании действий незаконными, понуждении совершить действия,

                У С Т А Н О В И Л :

    Батурин А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю о признании действий незаконными, понуждении совершить действия.

    Свои требования мотивировал тем, что является единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости «Микрорайон» (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку № из ЕГРЮЛ на ООО «АН «Микрорайон» о том, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № было принято решение о предстоящем исключении ООО «АН «Микрорайон» как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения МИФНС № по Красноярскому краю юридическое лицо было исключено из единого реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, как фактически прекратившее свою деятельность на основании ст. 21.1. 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Считает данное решение не законным так как налоговые декларации подавались ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон», последняя была подана и принята МИФНС № по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ г., фактически ООО осуществляло свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, представляло документы отчетности, сдавал налоговые декларации по налогам, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия ответчиком решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Законных оснований для действий Ответчика по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АН «Микрорайон» не было. Такое решение нарушает его права как собственника данного юридического лица на осуществление коммерческой деятельности.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он является единственным учредителем ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон». ДД.ММ.ГГГГ он подавал последнюю декларацию в налоговый орган, то есть ООО работало в полном объеме. Просит признать незаконным решение об исключении ООО из Единого государственного реестра юридических лиц и совершить действия по восстановлению Общества в реестре в качестве действующего юридического лица.

Представитель МИ ФНС № по Красноярскому краю Курунова С.М. (на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) требования не признала, суду пояснила, что последняя отчетность ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» представлена ДД.ММ.ГГГГ – декларация по УСН, что подтверждено справкой №495-) от ДД.ММ.ГГГГ года, операции по расчетному счету не производились. В связи с тем, что ООО не вело фактическую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № о предстоящей исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ решение опубликовано в «Вестнике государственной регистрации». Поскольку в течение трех месяцев со дня опубликования решения заявления от лиц, чьи интересы могут быть нарушены данным исключением, не поступили, то организация была на законных основаниях исключена из ЕГРЮЛ.

Заслушав истца Батурина А.А., представителя МИ ФНС №8, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи
признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-15) ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон», находящееся по адресу: <адрес> исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее свою деятельность, дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ. Единственным учредителем ООО являлся Батурин А.А.

Согласно справке №495-С от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно справке банка от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» отсутствуют сведения об операциях по расчетному счету в течение 12 месяцев.

Согласно справке №495-О ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» не предоставляло в течение последних 18 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» решено исключить из ЕГРЮЛ. Данное решение опубликовано в Вестнике Государственной регистрации №40(398) ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в судебном заседании установлено и истцом не оспаривается данный факт, что в течение трех месяцев с момента опубликования данного решения ни им, ни другим заинтересованным лицом не подано заявлений в связи с вынесенным решением, как это предусмотрено Федеральным законом №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд полагает, что налоговым органом не нарушен порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Относительно доводов Батурина А.А. о том, что ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» своевременно подавались декларации в налоговый и другие органы, суд полагает следующее. Истцом представлены документы, которые были им предоставлены в 2011 и 2012 годах у Управление Пенсионного фонда РФ и в Фонд социального страхования. Однако налоговая декларация была подана им только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после истечения трехмесячного срока, который предоставлен для заинтересованных лиц для направления заявления. Кроме того, данный факт никак не подтверждает того, что ранее ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» в установленный законом срок предоставляло декларации.

    Из представленный МИ ФНС № справок видно, что движение денежных средств на расчетном счету ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» не происходило в течение 12 месяцев, декларации не подавались в течение 18 месяцев, что является безусловным основанием для инициирования процедуры исключения ООО «Агентство Недвижимости «Микрорайон» из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем суд полагает, что действия МИ ФНС № следует признать законными и отказать Батурину А.А. в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Батурина А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю о признании действий незаконными, понуждении совершить действия – отказать.

    Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                    Глущенко Ю.В.