Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13227/2015 ~ М-12612/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-13227/1/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 декабря 2015 года гражданское дело по заявлению Нужденкова В. А. об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2015 года Нужденков В.А. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО3. В обоснование заявления сослалась на то, что он является двоюродным племянником ФИО3, документы, подтверждающие родственные отношения, не сохранились. Одновременно просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нужденков В.А. и его представитель по ордеру Бурмышева Н.П. в судебном заседании требования поддержали.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калужского отделения № 8608, калужской областной психиатрической больницы, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями Нужденкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1, ФИО2.

Также судом установлено, что отцом ФИО12 (ФИО13) ФИО6 являлся ФИО13 Алексей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родным братом ФИО13 Алексея являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15,25).

ФИО3 являлся сыном ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По сведениям представленным Управлением ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении ФИО10 не сохранилась.

В то же время, на основании имеющихся доказательств, которые суд, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает достоверными и в своей совокупности достаточными, установлено, что Нужденков В.А. являлся двоюродным племянником ФИО3 Изложенное подтверждается копиями свидетельств о рождении, о регистрации брака, записью акта о смерти, данными в похозяйственных книгах, показаниями свидетеля ФИО11, письмом ФИО3

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование Нужденкова В.А. об установлении факта родственных отношений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Если вкладчик не сделал распоряжения правами на денежные средства, внесенными на вклад, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на его имя в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк были открыты счета (вклады) , , а также имеется закрытый счет, подлежащий компенсации .

По счетам завещательные распоряжения отсутствуют, в связи с чем денежные средства по ним входят в состав наследства на общих основаниях.

Истец в силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником шестой очереди после смерти ФИО3

В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследников. Иные лица к нотариусу не обращались.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами находит заявление в данной части также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нужденкова В. А. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Нужденковым В. А. и ФИО3, согласно которому Нужденков В. А. является двоюродным племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нужденковым В. А. право собственности в порядке наследования после ФИО3 на денежные средства, находящиеся в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк на счетах (вкладах) , , а также на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-13227/2015 ~ М-12612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нужденков В.А.
Ответчики
ОАО Сбербанк России
Другие
КОПБ
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Сидорова О.А.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее