Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3969/2019 ~ М-3200/2019 от 24.04.2019

Дело №2-686/6-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2019 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Сухих И.С.,

с участием:

представителя истца                         Семенина К.Б.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика                        Башмаковой Т.М.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Булгакова Сергея Викторовича к Петровой Ольге Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Булгаков С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Петровой (Мазневой) О.Н. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что в результате залива принадлежащей ему квартиры № расположенной в <адрес>, произошедшего по вине ответчика, являющейся собственником расположенной выше квартиры №, ему был причинен ущерб, выразившийся в повреждениях внутренней отделки помещений квартиры. Согласно отчету об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для ремонта жилого помещения, стоимость ремонта составила 61 218 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 61 218 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей.

В судебное заседание стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требований относительно предмета спора, со стороны истца – Подтуркина Л.Н, и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, со стороны ответчика – ООО «Агентство Центр» и ООО УК «Курск Центр» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец и ответчик для участия в деле направили своих представителей, другие участники процесса о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство по имеющейся явке.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашение, к которому истец и ответчик пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении.

1.    Булгаков С.В. полностью отказывается от исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом.

2.    Ответчик Петрова Ольга Николаевна выплачивает истцу Булгакову Сергею Викторовичу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24000 руб. 00 коп. (двадцать четыре тысячи руб. 00 коп.) следующим образом:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб.3.    По возмещению судебных расходов стороны претензий друг к другу не имеют.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителями сторон.

Согласно представленных представителем истца и ответчика доверенностям, представитель истца Семенин К.Б. и представитель ответчика Башмакова Т.М. в соответствии со ст. 54 ГПК РФ наделены своими доверителями полномочиями заключать от их имени мировые соглашения.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Булгакова Сергея Викторовича к Петровой Ольге Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, по которому:

1.    Булгаков С.В. полностью отказывается от исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом.

2.    Ответчик Петрова Ольга Николаевна выплачивает истцу Булгакову Сергею Викторовичу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24000 руб. 00 коп. (двадцать четыре тысячи руб. 00 коп.) следующим образом:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб.

3.    По возмещению судебных расходов стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Булгакова Сергея Викторовича к Петровой Ольге Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска             О.Н. НЕЧАЕВА