Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7185/2015 ~ М-6565/2015 от 15.10.2015

Дело № 2а-7185/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Резюковой Н.В.,

с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений и обязательств в отношении поднадзорного Попова В. М.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного Попова В. М. с ранее установленными административными ограничениями суда, с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

В обоснование заявления указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Левобережного районного суда г. Воронежа Попов В.М. был осужден по ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ окончательно к 3 г. 2 мес. лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден Попов В.М., предусмотренные ст. 158 ч. 3 УК РФ относятся к категории тяжких.

Попов В.М. отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по СО и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию наказания. Следовательно, Попов В.М. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила, Свердловской области в отношении Попова В.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта на территории РФ, избранного в качестве места проживания или преимущественного пребывания без разрешения органа внутренних дел.

(ДД.ММ.ГГГГ) Попов В.М. был поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Попов В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, склонен к совершению административных правонарушений, преступлений.

Таким образом, в отношении Попова В.М. установлен административный надзор сроком на 2 года, (ДД.ММ.ГГГГ) был поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, совершил несколько административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ), поэтому имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями суда, с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе (л.д. 6, 7).

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу Сорокина А.С., действующая по доверенности, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик Попов В.М. в удовлетворении иска полагался на усмотрение суда.

Прокурор Башкирева В.Ф. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест    лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила, Свердловской области от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Попова В.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением установленного трудовым договором рабочего времени, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта на территории РФ, избранного в качестве места проживания или преимущественного пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9).

(ДД.ММ.ГГГГ) Попов В.М. поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, в отношении него установлен административный надзор, что подтверждается заключением инспектора ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу капитана полиции А.С. Сорокиной (л.д. 8).

В период административного надзора Попов В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты>), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты>), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы сроком 20 часов) (л.д. 10-17).

В соответствии с представленной характеристикой Попов В.М. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, поддерживает связи с лицами ранее судимыми (л.д. 18).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Принимая во внимание, что Попов В.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и считает необходимым продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, сохранить ранее установленные судом в отношении Попова В.М. административные ограничения, дополнив их административным ограничением в виде запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений и обязательств в отношении поднадзорного Попова В. М. удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Попова В. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с ранее установленными ограничениями на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу, Попову В. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, административные ограничения следующими ограничениями:

запретить Попову В. М. пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, в других местах которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                    Оробинская О.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2015 года.