Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2012 ~ М-2506/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-2679/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      02 октября 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи                                                                                 Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                    Рябцун М.М.,

с участием представителя истца Склема Т.М.

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ                             Андреева А.В.,

ответчика                 Петрова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склема <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Склема Т.М. обратилась в суд с иском к Петрову А.Е., в котом просила обязать Петрова А.Е., устранить препятствия в пользовании домовладением <адрес>, выдать дубликаты ключей от домовладения, ограничить передвижение собаки по дому и земельному участку, вселить ее в домовладение по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома расположенного по адресу <адрес>. В последствии Петров А.Е. предложил ей выкупить ее 1/2 долю данного домовладения. С мая 2009 года истец Склема Т.М., стала проживать в общежитии по адресу <адрес>. Однако до настоящего времени ответчик каких либо действий по выкупе ее доли не предпринял. В связи с тем, что между ней и Петровым А.Е. до настоящего времени не достигнуто договоренности по выкупе 1/2 доли данного домовладения, а ответчик Петров А.Е. продолжает проживать в данном домовладении и препятствует ей к пользованию собственностью. Ответчик сменил замки и не пускает ее в домовладение. Кроме того, в связи с тем, что у ответчика имеется собака которая свободно передвигается по домовладению и земельному участку, просила ограничить передвижение собаки, для беспрепятственного прохода.

Истец Склема Т.М., в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств суду не представила

Представитель истца Склема Т.М., по доверенности Андреев А.В., в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме, в обосновании своих доводов указав, что истец является собственником 1/2 доли домовладения расположенного по адресу <адрес>. Однако ответчик Петров А.Е., препятствует ее вселению и проживанию в данном доме, что подтверждается заявлением поданного истцом в ОП , а так же вызовом сотрудников полиции по отказу ответчика Петрова А.Е., в доступе собственника Склема Т.М., в распоряжении принадлежащей 1/2 доли данного домовладения.

Ответчик Петров А.Е., в судебном заседании исковые требования истца Склема Т.М., признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Так же пояснил, что замки были заменены им в связи с их повреждением. В настоящее время готов представить дубликаты ключей от данного домовладения.

Признание иска ответчиком Петровым А.Е., является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом Склема Т.М., требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-2679/2012 ~ М-2506/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Склема Татьяна Михайловна
Ответчики
Петров Андрей Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
06.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2012Передача материалов судье
10.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2013Дело оформлено
28.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее