Решение по делу № 2а-1250/2020 от 20.03.2020

Дело 2а-1250/2020

24RS0024-01-2020-000850-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием помощника Канского межрайоного прокурора Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Гусевой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Гусевой О.В., мотивируя свои требования тем, что Гусева О.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива. Освобождена Гусева О.В. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018 г. в отношении Гусевой О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. На учете административный ответчик состоит с 28ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, Гусева О.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении Гусевой О.В., а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Гусева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с установлением дополнительных ограничений не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Булич Т.В., что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018 г. в отношении Гусевой О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД. Решение вступило в законную силу.

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Гусева О.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ Гусева О.В. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к бродяжничеству, совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В период административного надзора Гусева О.В. неоднократно нарушала административные ограничения, установленные решением суда, в связи с чем привлекалась к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ (неявка на регистрацию),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ (неявка на регистрацию),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ (неявка на регистрацию),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом - смена места жительства без уведомления ОВД).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях Гусевой О.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ограничения, возложенные на него судом, не исполняет, за нарушение административного надзора неоднократно подвергался административным наказаниям, что подтверждается, в том числе, и письменными объяснениями Гусевой О.В.

Суд, учитывая личность Гусевой О.В., сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., поскольку Гусева О.В.. нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Гусевой О.В. - удовлетворить.

Дополнить Гусевой О.В. ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска 27.09.2018 г. административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова