Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2022 (2-1444/2021;) ~ М-1537/2021 от 06.12.2021

дело № 2-78/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2022 года                                                                             г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                           Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                        Тимаковой О.В.,

с участием прокурора                                                           Садовникова И.А.,

истца                                                                                       ИНВ,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ИНВ, ДСВ к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд ссылаясь на то, что истцы    проживают по адресу: <адрес>, на протяжении 40 лет беспрерывно и добросовестно владеют указанным жилым помещением, без оформления документов.

С учетом изложенного прокурор просит суд признать право собственности истцов на указанное жилое помещение.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор полностью поддержал заявленные требования.

Истец ИНВ требования прокурора поддержала, дополнительно пояснила суду, что изначально дом принадлежал ее дедушке, после смерти которого в доме проживала ее мама и она, позже к ним переехал и брат Л., с которым она продолжает проживать по указанному адресу.

Истец ДСВ в ранее назначенном судебном заседании заявленные требования поддержал.

В настоящее судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

Представитель администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы ИНВ и ДСВ являются внуками ЗВЕ, умершего в 1999 году и детьми ЛНВ, умершей в 2013 году.

Указанные обстоятельства не являются спорными.

Как следует из справки БТИ, ЗВЕ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора от 02.03.1956.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации городского поселения «Шлкинское» от 20.01.2022 следует, что ЛНВ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, истец ИНВ проживает в спорном доме с 1995 года.

После смерти ЗВЕ в доме проживала его дочь – ЛНВ и истец ИНВ

С 2008 года в доме совместно с матерью и сестрой проживал истец ДСВ.

После смерти матери истцы так и продолжают проживать по указанному адресу.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данным нотариуса ШТА в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ЗВЕ.

По данным нотариуса БВВ в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ЛНВ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ЗВЕ него наследственное имущество фактически приняла дочь – ЛНВ, поскольку она проживала в доме отца.

После смерти ЛНВ ее наследственное имущество фактически приняли истцы – родные дети умершей, которые продолжают совместно проживать по указанному адресу.

С учетом изложенного, у истцов возникли права на жилое помещение в силу наследственных правоотношений в равных долях, а не по приобретательной давности, как указано прокурором.

Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования прокурора о признании за истцами права собственности на жилое помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении площади жилого помещения суд руководствуется предоставленной в материалы дела технической документацией.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования исполняющего обязанности Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать право собственности ИНВ на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 31,7 (тридцать одна целая семь десятых) квадратных метра.

Признать право собственности ДСВ на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 31,7 (тридцать одна целая семь десятых) квадратных метра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2022 года

    Судья                                                                                                    И.П. Сатина