Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2020 от 26.06.2020

Дело № 12-81/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Можга УР 17 августа 2020 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова И.А., и его защитника Миронова М.Ю., действующего на ордера №*** от дд.мм.гггг,

ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапова Ильи Александровича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, об отмене постановления о наложении административного наказания и прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 15 июня 2020 года Потапов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Потапов И.А. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с оплатой штрафа 18 мая 2020 года, а также непринятием судом во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании Потапов И.А. и его защитник Миронов М.Ю. доводы, указанные в жалобе, поддержали и попросили постановление мирового судьи отменить.

Защитником Мироновым М.Ю. в судебном заседании заявлено ходатайство, согласно которому постановление мирового судьи по делу №*** от 15.06.2020 года просит отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока давности по следующим основаниям. Постановлением по делу №*** от 15.06.2020 года мирового судьи Можгинского района Удмуртской Республики Потапов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено следующее. 14.02.2020 года Потапов И.А. привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу №***, 21.02.2020 года данное постановление получено Потаповым И.А., вступило в силу 03.03.2020 года. До 07.05.2020 года Потапов И.А. штраф, назначенный по постановлению №*** не оплатил, с 07.05.2020 года исчисляется 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, который истек 07.08.2020 года. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, постановление мирового судьи по делу №*** от дд.мм.гггг подлежит отмене, а дело о привлечении Потапова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращению.

Выслушав Потапова И.А., его защитника Миронова М.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 00:00:01 ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не уплатил в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением №*** от дд.мм.гггг, вынесенным по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступившим в законную силу дд.мм.гггг.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Потапова И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от 18 мая 2020 года; копией постановления от 14 февраля 2020 года, из которого следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Потапову И.А. как собственнику транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; результатами поиска в ФИС ГИБДД-М, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, из которых следует, что собственником транспортного средства, при управлении которым было совершено вышеуказанное административное правонарушение, является Потапов И.А., при этом штраф в установленный законом срок не оплачен, оплачен позднее 18 мая 2020 года; сведениями о прохождении почтовых отправлений ФГУП "Почта России", из которых следует, что доставка корреспонденции по материалам дела осуществлялась надлежащим образом и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, постановление должностного лица о назначении административного наказания от 14 февраля 2020 г. вступило в законную силу 03 марта 2020 г., а обязанность уплатить штраф возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Однако данную обязанность Потапов И.А. в указанный срок (до 07 мая 2020 г.) не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах Потапов И.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.

Постановление о привлечении Потапова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Потапову И.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Потапова И.А. не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики №*** от 15 июня 2020 года в отношении Потапова Ильи Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения; жалобу Потапова И.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию и опротестованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья /подпись/ Ходырева Н.В.