Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3913/2016 ~ М-3054/2016 от 21.10.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-3913/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковской СГ к Бабенко Е.Г.о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Маковская С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабенко Е.Г. о признании наследника принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем. что Маковская С.Г. является дочерью Дегтярева Г.А. и Дегтяревой Н.С., которые в 2002 г. расторгли брак. После расторжения брака Дегтярева Н.С. сменила фамилию на «А». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство, включающее денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» хранящиеся на счетах №, №, №, № на имя Дегтяревой Н.С. Другим наследником, которая приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, дать согласие на выдачу свидетельства о праве на наследство мне за пределами срока принятия наследства она отказывается. Истец Маковская С.Г. не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока, однако совершила действия, направленные на его фактическое принятие, поскольку в первые дни после смерти и похорон ФИО5 забрала себе хранившиеся у нее вышеуказанные сберегательные книжки.

В судебном заседании истец Маковская С.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Бабенко Е.Г. в суде не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство истца Маковской С.Г.подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец Маковская С.Г. отказалась от исковых требований, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, отказ от исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Маковской С.Г. к Бабенко Е.Г. о признании наследника принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Маковской СГ к Бабенко ЕГ о признании наследника принявшим наследство - прекратить, приняв от истца отказ от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                                Соколова Л.И.