Решение по делу № 2-2485/2020 от 27.05.2020

УИД 48RS0001-01-2020-002793-37

Дело № 2-2485/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года                                                                                                  г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Антоньянц Светлане Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Антоньянц С.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей было заключено в офертно-акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение кредита, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовалась денежными средствами, но обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов не исполняет, в связи с чем за период с 25.12.2019 года по 27.04.2020 года образовалась задолженность в сумме 960 484 рубля 89 копеек, которая включает: просроченный основной долг – 909 938, 55 руб., проценты – 44843,75 руб., штрафы и неустойки – 5702,59 руб. На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12804,85 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Антоньянц С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Антоньянц С.А. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение кредита, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.

По условиям договора банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательстваАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило, денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику на банковский счет,что подтверждается выписками из лицевого счета.

Соглашение о кредитовании заключено на основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, которые заемщик Антоньянц С.А. получила, с условиями кредитования, указанными в Кредитном предложении, Тарифами и Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомилась и полностью согласилась, что подтвердила собственноручной подписью.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 3.3 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п.4.1указанного договора, все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23.00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счет банку (п. 5.1 договора).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящего договора, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Ответчик допускала нарушение обязательств, установленных соглашением о кредитовании, не соблюдаласроки и размер платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписок из лицевого счета и расчета задолженности, кредитная задолженность Антоньянц С.А. составляет 960 484 рубля 89 копеек, которая включает: просроченный основной долг – 909 938, 55 руб., проценты – 44843,75 руб., штрафы и неустойки – 5702,59 руб.

Ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представила.

Таким образом, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд считает исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 960 484 рубля 89 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 12804 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Антоньянц Светланы Александровны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 960 484 рубля 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 804 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 г.