Определение по делу № 2-1440/2019 ~ М-1342/2019 от 31.07.2019

Дело №2- 1440 / 2019 г. УИД 76RS0023-01-2019-001706-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 г.    г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Сергея Владимировича к Караману Петру Васильевичу о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец Соболев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Караману П.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 450 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 10 сентября 2019 г. в 09 часов истец Соболев С.В., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просил.

После судебного заседания, в 20 час. 14 мин., прислал на электронную почту суда ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 10.09.2019 г., в связи с его болезнью, однако, документов, подтверждающих указанные обстоятельства, не представил.

По повторному вызову в судебное заседание, отложенное на 30.09.2019 г. в 16 часов истец, вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, документов, подтверждающих нахождение на больничном, не представил.

Ответчик Караман П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Соболева Сергея Владимировича к Караману Петру Васильевичу о взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Судья Л.А. Тарасова