Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2010 ~ М-168/2010 от 08.09.2010

Дело № 2-167/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дата обезличена года с. Шебалино

            Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.Н. Черткова

при секретаре Е.А. Ямановой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаук Н.П. к Белетовой Н.А., Белетову А.М., Белетову П.М., Белетову С.А., Белетовой Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А. с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Шебалинский район» о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, о признании недействительным государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лаук Н.П.в лице представителя Унуковой О.Т. обратилась в суд с иском к Белетовой Н.А., Белетову А.М., Белетову П.М., Белетову С.А., Белетовой Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А. с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика органа опеки и попечительства администрации МО «Шебалинский район» о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезличена года, признании недействительным государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Адрес.

В обоснование иска истец указала, что ответчиком Белетовой Н.А. существенно нарушены условия договора купли-продажи в части оплаты. Кроме того, ответчик не возражает против расторжения договора.

В судебном заседании Лаук Н.П. и Белетова Н.А., Белетов А.М., Белетов П.М., Белетов С.А., Белетова Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А., представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Шебалинский район» пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, представили суду мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Лаук Н.П. обязуется вернуть полученные 40000 (Сорок тысяч) рублей за земельный участок. Претензий, в том числе по судебным расходам к Белетовой Н.А. и ее несовершеннолетним детям не имеет, обращается в Центр регистрации недвижимости для аннулирования свидетельств на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

2. Ответчик Белетова Н.А. Белетов А.М., Белетов П.М., Белетов С.А., Белетова Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А.обязуются вернуть жилой дом и земельный участок. Лаук Н.П. Претензий к Лаук Н.П. не имеет, обращается в Центр регистрации недвижимости для аннулирования свидетельств на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

3. Орган опеки и попечительства администрации МО «Шебалинский район» в лице Тукеевой М.П. не возражают против заключения мирового соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, признании недействительной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Органом опеки и попечительства суду представлено заключение, согласно которого, расторжение заключенного между сторонами договора купли-продажи не нарушает права несовершеннолетних детей, поскольку Белетова Н.А. материнским капиталом не распорядилась.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено по воле и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лаук Н.П. и Белетовой Н.А., Белетовым А.М., Белетовым П.М., Белетовым С.А., Белетовой Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А., на следующих условиях:

1. Истец Лаук Н.П. обязуется вернуть полученные 40000 (Сорок тысяч) рублей за земельный участок. Претензий, в том числе по судебным расходам к Белетовой Н.А. и ее несовершеннолетним детям не имеет, обращается в Центр регистрации недвижимости для аннулирования свидетельств на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

2. Ответчик Белетова Н.А. Белетов А.М., Белетов П.М., Белетов С.А., Белетова Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А.обязуются вернуть жилой дом и земельный участок. Лаук Н.П. Претензий к Лаук Н.П. не имеет, обращается в Центр регистрации недвижимости для аннулирования свидетельств на право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Производство по гражданскому делу №2-167/2010 по иску Лаук Н.П. к Белетовой Н.А., Белетову А.М., Белетову П.М., Белетову С.А., Белетовой Е.М. в лице законного представителя Белетовой Н.А. с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Адрес» о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, о признании недействительным государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения регистрирующим органом соответствующих записей в Единый государственный реестр прав.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья С.Н. Чертков