Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-607/2013 (2-8778/2012;) ~ М-9558/2012 от 29.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Саблиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 313729,03 руб., из которых: 281069,48 руб. – задолженность по основному долгу, 32659,55 руб. – задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6337,29 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 300.000 руб. под 19 % годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) был переименован в ОАО <данные изъяты>». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик кредит истцу не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 313729,03 руб., из которых: 281069,48 руб. – задолженность по основному долгу, 32659,55 руб. – задолженность по процентам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Представитель истца в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства не имеет. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «<данные изъяты> (ОАО), изменившим название на ОАО «<данные изъяты>», и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 300.000 руб., под 19,00 % годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единовременного равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 10997 руб. 19 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей по кредиту /п. № кредитного договора/. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца кредит в размере 300.000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. № кредитного договора истец вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по договору в нарушения заемщиком любого из обязательств по договору, в том числе просрочки исполнения обязательств о возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных договором.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313729,03 руб., из них: 281069,48 руб. – задолженность по основному долгу, 32659,55 руб. – задолженность по процентам.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, выпиской по счету №, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредиту, заявлением на получение кредита, требованием о досрочном возврате задолженности.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Саблиной ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере 313729 рублей 03 копейки, из которых: 281069 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 32659 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6337 рублей 29 копеек, почтовые расходы в сумме 254 рубля 78 копеек, всего 320321 рубль 10 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева