Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2018 от 17.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М., при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием и.о. прокурора <адрес> ФИО6, представителя филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> -ФИО4, осужденного ФИО1, защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о направлении в места лишения свободы в отношении:

Косякова Александра Александровича, <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Константиновеким районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст, 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Константин о веко го районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На него судом были возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не совершать административных правонарушений с умышленной формой вины; пройти обследование у врача- нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающегося в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и направлении в места лишения свободы.

августа 2017 года ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, переехал из <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Константиновского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ в течение двух месяцев на тему: «Формирование установок на правопослушный образ жизни, чувство вины и ответственность за преступление, коррекцию социально-значимых качеств и осознание осужденным влияния образа жизни на совершение преступления и продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено направление в ГАУЗ АО «Михайловская больница» для прохождения обследования у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

января 2018 года ФИО1 поставлен на «Д» учёт с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от прохождения лечения у врача нарколога без уважительной причины.

№ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

В апреле 2018 года ФИО1, не явился на прием к врачу - наркологу, чем уклонился от обязанности возложенной на него приговором суда.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, поддержал представление в полном объеме и просил его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 возражает относительно удовлетворения требований УИИ, пояснил, что в апреле в назначенный для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции день, а также на прием к врачу наркологу он не явился в связи с отсутствием денег. Однако он звонил в уголовно-исполнительную инспекцию и предупреждал об этом. Просит не лишать его свободы, так как в настоящее время он работает, регулярно проходит лечение у врача нарколога.

Защитник-адвокат ФИО5, возражал относительно представления УИИ, поддержав доводы осужденного ФИО1.

<адрес> ФИО6, в судебном заседании не поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, полагает возможным с учетом пояснений осужденного продлить ему испытательный срок на 2 месяца.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Константиновского районного суда <адрес> Кося ко ву А.А. возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ в течение двух месяцев и продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от прохождения лечения у врача нарколога без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

В апреле 2018 года ФИО1, не явился на прием к врачу - наркологу, чем уклонился от возложенной на него обязанности возложенной на него приговором суда.

Суд не может признать доводы представления о том, что осужденный ФИО1, нарушил обязанность возложенную на него судом, а именно не явился на прием к врачу - наркологу, чем уклонился от обязанности возложенной на него приговором суда, поскольку судом была возложена обязанность пройти лечение у врача-нарколога. Обязанность периодически являться к врачу-наркологу судом не возлагалась.

Вместе с тем ФИО1, была нарушена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Суд находит данное нарушение установленным.

Принимая во внимание доводы осужденного, его защитника, мнение прокурора, а также характер допущенного осужденным нарушения исполнения возложенной на него приговором суда обязанности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции о направлении ФИО1, в места лишения свободы, и считает необходимым продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь ст. ст. 397. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы, отказать.

Продлить условно-осужденному ФИО1 испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья    Стасюк.