Дело 2-1140/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Можга УР 11 ноября 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Груздевой С.В.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
заявителя Колесникова В.П.,
представителя Управления социальной защиты населения в г.Можге Крюковой Т.А.,
представителя психоневрологического диспансера ГКУЗ «1-ая РПБ МЗ УР» Копысова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова В.П. о признании Колесниковой Н.В. дееспособной,
УСТАНОВИЛ:
Колесников В.П. просит признать дееспособной Колесникову Н.В., дд.мм.гггг рождения, мотивируя тем, что его дочь Колесникова Н.В. решением <данные изъяты> от дд.мм.гггг была признана недееспособной. На основании решения суда над Колесниковой Н.П. была установлена опека. В настоящее время основания, в силу которых Колесникова Н.П. была признана недееспособной, отпали. В связи с систематическим и регулярным приемом лекарств состояние здоровья Колесниковой Н.В. улучшилось, она может понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании заявитель Колесников В.П. от заявленных требований отказался, просил прекратить производство по делу, о чем представил суду письменное заявление. Требования ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Колесникова Н.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявлением Колесникова В.П. о прекращении производства по делу.
Представитель ГКУЗ «1-я РПБ» МЗ УР Копысов В.И. и представитель Управления социальной защиты населения в г. Можге УР Крюкова Т.А. согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований..
Заслушав указанных лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом Колесникова В.П. от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Колесникова В.П. о признании Колесниковой Н.В. дееспособной прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Возвратить Колесникову В.П. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру №*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: А.З.Панфилова