П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 25 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-756/2014 в отношении Кушиной Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ведущим специалистом <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности 17.02.2014г по ст. 12.16.4 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 20 минут на перекрестке <адрес> Кушина Е.Е. управляя автомобилем <данные изъяты> № в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо в результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО4 В результате ДТП Кушиной Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Кушина Е.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Кушина Е.Е. в судебном заседании пояснила, что 14.07.2014г в 22-20 часов она, управляла автомобилем <данные изъяты> №, в автомобиле находилась ее свекровь Кушина Е.В. Двигались по <адрес>, подъехав к перекрестку, горел красный сигнал светофора, они остановились. Дождались когда загорится зеленый сигнал светофора, и начали движение по левой крайней полосе, осуществляя поворот налево, пропустив несколько встречных машин, вдруг почувствовала удар в заднюю дверь. Она потеряла сознание, дальше ничего не помнит. На скорой помощи была доставлена в больницу. Виновной в ДТП считает себя, так как не увидела автомобиль и не уступила ему дорогу.
ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он двигался со стороны реки Тура по <адрес> в сторону 50 лет Октября по средней полосе на зеленый сигнал светофора, проезжая перекресток по своей полосе произошло ДТП с автомобилем Хонда Фит красного цвета, который двигался со стороны 50 лет Октября по <адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр поворота налево, и не уступил дорогу. На место были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Хонда Фит.
Кушина Е.В. в судебном заседании пояснила, что 14.07.2014г около 22 часов 20 минут выехали со снохой из 2 ОКБ <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, она сидела на переднем пассажирском сидении, поворачивать налево на <адрес>, в это время справа почувствовала удар. Они столкнулись с автомобилем, двигавшимся по <адрес> прямо. В результате ДТП она и ее сноха получили телесные повреждения, и они были доставлены в больницу на скорой помощи.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Кушина Е.Е. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом вина Кушиной Е.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Кушиной Е.Е. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД;
- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано направление движения автомобилей, место столкновения,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения причиненные транспортным средствам: автомобилю <данные изъяты> №- оба правых крыла, оба бампера справа, обе правые двери, правый порог, крыша, правые стойки; автомобиль <данные изъяты> № – капот, решетка радиатора, передний бампер, обе блок фары, оба передних крыла, передняя правая дверь.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом, зарегистрированным за № от 15.07.2014г., согласно которому ФИО1, ФИО5, ФИО6 получили телесные повреждения.
- письменными объяснениями ФИО1 данными ею ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым 14.07.2014г в 22-20 часов она, управляла автомобилем <данные изъяты> №, в автомобиле находилась ее свекровь Кушина Е.В. Двигались по <адрес>, подъехав к перекрестку, горел красный сигнал светофора, они остановились. Дождались, когда загорится зеленый сигнал светофора, и они начали движение с левой крайней полосы поворот налево, пропустив несколько встречных машин, она стала совершать маневр и вдруг почувствовала удар в заднюю дверь. Она потеряла сознание, дальше ничего не помнит. На скорой помощи была доставлена в больницу. Виновной в ДТП считает себя, так как не увидела автомобиль и не уступила ему дорогу. - письменными объяснениями ФИО4 данными им 15.07.2014г, согласно которым он двигался со стороны реки Тура по <адрес> в сторону 50 лет Октября по средней полосе на зеленый сигнал светофора, проезжая перекресток по своей полосе произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> красного цвета, который двигался со стороны 50 лет Октября по <адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр поворота налево, не уступила дорогу. На место были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.
- письменными объяснениями ФИО6 данными им 15.07.2014г, согласно которым 14.07.2014г он находился в автомобиле <данные изъяты> № в качестве пассажира под управлением ФИО4, двигались со стороны реки Тура по <адрес> в сторону 50 лет Октября по средней полосе на зеленый сигнал светофора, проезжая перекресток по своей полосе произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> красного цвета, который двигался со стороны <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр поворота налево, не уступила дорогу. На место были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Хонда Фит.
- письменными объяснениями Кушиной Е.В. данными ею 14.07.2014г, согласно которым 14.07.2014г около 22 часов 20 минут выехали со снохой из 2 ОКБ <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, за рулем находилась ее сноха Кушина Е.Е.. она сидела на переднем пассажирском сидении. Из 2 ОКБ они выехали на <адрес>, доехав до пересечения с <адрес> она включила левый указатель поворота и, пропустив встречный транспорт, начали поворачивать налево на <адрес>, в это время справа почувствовала удар. Они столкнулись с автомобилем, двигавшимся по <адрес> прямо. В результате ДТП она и ее сноха получили телесные повреждения, и они были доставлены в больницу на скорой помощи.
- заключением эксперта № от 12.08.2014г, из которого следует, что переломы левых локтевой и лучевой костей у гр. Кушиной Е.В. причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его и возникли от действия тупого предмета, возможно, 14.07.2014г.
Согласно режиму работы и пофазной схемы светофорного объекта расположенного на пересечении <адрес> на 14.07.2014г в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в указанный период времени в журнале регистрации аварийных и плановых отключений электроснабжения дорожных светофорных объектов и в оперативном журнале неисправностей и отключений электроснабжения на светофорном объекте не зафиксировано. Информации о сбоях в работе светофорного объекта не поступало.
Таким образом, в действиях Кушиной Е.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Кушиной Е.Е. в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, в результате которых был причинен Кушиной Е.В. средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Кушина Е.Е. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданам. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что Кушина Е.Е. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекалась, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность. В связи, с чем, суд считает возможным не назначать Кушиной Е.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кушину Е.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Кушиной Е.Е. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Ломакина
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) № р/сч: 40101810300000010005 ИНН: 7202058817 КПП: 720201001 БИК: 047102001 Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811630020016000140 л/с 04671088000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени |