Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева К.В. к Фомину С.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Дмитриев К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Фомину С.Е. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что между сторонами 16 августа 2007 года был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3104 тысячи рублей. Договор удостоверен нотариально – нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области 16 августа 2007 года. Срок погашения долга истек 01 сентября 2008 года. Однако денежное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3104 тысячи рублей и возврат государственной пошлины в размере 5 тысяч рублей.
В судебном заседании истец и его представитель Тельтевская Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик извещен о судебном разбирательстве, им получено определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 21 августа 2010 ода 01 октября 2010 года, о чем имеется расписка.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка и телефонограмма, возражений не представлено.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Дмитриевым К.В. и Фоминым С.Е. 16 августа 2007 года был заключен договор займа денег, по условиям которого ответчик взял у истца деньги в сумме 3104 тысячи рублей сроком до 01 сентября 2008 года. Договор удостоверен нотариально – нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области 16 августа 2007 года.
Срок погашения долга истек 01 сентября 2008 года. Однако денежное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено.
В связи с этим, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3104 тысячи рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дмитриева К.В. к Фомину С.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фомина С.Е. в пользу Дмитриева К.В. задолженность по договору займа в размере 3104000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 5000 рублей, всего 3109000 (три миллиона сто девять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн