Приговор по делу № 1-84/2020 от 26.02.2020

№ 1-84/2020

64RS0047-01-2020-000637-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.

при секретаре судебного заседания Грузиновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимого Петрова С.А.,

защитника - адвоката Погосян А.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова С.А., <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в частной охранной компании «Дельта» менеджером по продажам, с <данные изъяты> образованием, холостого, ранее судимого;

19.06.2017г. приговором Волжского районного суда г. Саратова по ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.07.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ приговора Волжского районного суда г. Саратова от 19.06.2017г. к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 18.10.2017 года освобожден по отбытию наказания.

20.11.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.01.07.2019 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1
ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10.02.2020 г. в районе 10 часов, Петров С.А., находился в отделе молочной продукции торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 52 «а», где его внимание привлекли пачки масла «Из села Удоева 72,5% крестьянское», «Из села Удоева 61,5% бутербродное» принадлежащие ООО «Агроторг». Одновременно с этим у Петрова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пачек сливочного масла.

Реализуя задуманное, Петров С.А., находясь в том же месте и времени, действуя тайно, взял с витрины 41 пачку сливочного масла «Из села Удоева 72,5% крестьянское» в количестве 24 штук, стоимостью 86 руб. 98 коп. за 1 штуку, и «Из села Удоева 61,5% бутербродное» в количестве 17 штук, стоимостью 78 руб. 96 коп. за 1 пачку, принадлежащие ООО «Аготорг», и спрятал их под надетые на него спортивные штаны, и в последующем прошел через кассы магазина и покинул приделы вышеуказанного магазина.

Однако, в этот момент сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО6, было обнаружено по видеокамерам факт хищения вышеуказанной продукции и последующем Петров С.А., с похищенным имуществом, был задержан сотрудником магазина ФИО6 у дома 59 по ул. Чернышевского г. Саратова, то есть неподалеку от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов,
ул. Чернышевского, д. 52 «а» и ему было предложено вернуть похищенное имущество, в связи с чем, Петров С.А. не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Петров С.А. по факту покушения на кражу имущества принадлежащего ООО «Аготорг» вину признал в полном объеме, дав показания аналогичные установочной части приговора, в содеянном раскаивается.

Виновность Петрова С.А. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Так в судебном заседании был допрошен представитель потерпевшего
ФИО5, который показал суду, что он работает в службе экономической безопасности ООО «Агроторг».

10.02.2020г. от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 52 «а» ему стало известно, что 10.02.2020 г. примерно в 10 часов, Петров С.А. находился в отделе молочной продукции, где похитил 41 пачку масла торговой марки «Из села Удоева», которое спрятал в надетые на нём штаны. Со слов директора магазина, ему так же известно, что Петров С.А. был задержан ФИО6 у магазина «Много мебели «Полиграф», по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 59, при этом все похищенное масло было возвращено. После чего Петров С.А., был передан сотрудникам полиции.

Всего было похищено из магазина 41 пачка сливочного масла из них, 17 пачек масла «Масло бутербродное из села Удоево 61,5,%, 180гр. », стоимостью 78 руб. 96 коп, за 1 пачку и 24 пачки «Масло крестьянское из села Удоево, 72,5,%, 180гр.», стоимостью 86 руб. 98 ком, за 1 пачку, на общую сумму 3429 руб. 84 коп.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, показал суду, что он работает в ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 52 «а», в должности директора магазина.

10 февраля 2020г. в районе 10 часов он по видеокамерам расположенным в торговом зале магазина заметил подозрительного мужчину находящегося между стеллажами, который из потребительской корзины перекладывал в свои штаны масло в большом количестве. Как позже выяснилось, этим мужчиной оказался Петров С.А.. Он решил выйти в зал и задержать его, однако Петров С.А. уже миновал зону касс и вышел на улицу, ФИО6 побежал за Петровым С.А. с криками «Мужчина остановитесь!». Петров С.А. побежал через проезжую часть дороги по
ул. Чернышевского, на красный свет светофора и повернул налево на ул. Дегтярная. Он побежал за Петровым С.А. и догнал на противоположной стороне улицы у входа в магазин «Много мебели «Полиграф», по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 59. Расстояние между магазинами «Пятерочка» и «Полиграф» примерно 30 метров. Убегая от него, Петров С.А. споткнулся, и упал на асфальт, после чего был им задержан, при этом у Петрова С.А. было изъято масло «Масло сливочное из села Удоево бутербродное», 180 гр, в синей упаковке в количестве 17 штук и «Масло сливочное из села Удоево крестьянское», 180 гр., в красной упаковке 24 штуки. Общее количество товара 41 шт. После чего они проследовали в магазин. Корзину с маслом в количестве 41 штука он отнес в служебное помещение. Позже в присутствии сотрудников полиции Петров С.А. сознался в хищение и указал на витрину, с которой похитил масло и место задержания.

Из оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует, что 10.02.2020г. примерно в 10 часов, когда она находилась у кассы, она обратила внимание как незнакомый ей ранее мужчина, примерно 30 лет, высокого роста, примерно 180-185 см., одетый в серую куртку, черные спортивные штаны, красную шапку, и черные кроссовки прошел мимо кассы и направился к автоматическим дверям с надписью «Вход». Когда в магазин вошел покупатель, автоматические двери с надписью «Вход» открылись мужчина в серой куртке прошел через указанные двери в тамбур. В это момент сотрудник магазина «Пятерочка», на котором был надет зеленый жилет с надписью «Пятерочка» крикнул мужчине в серой куртке, чтобы тот остановился, однако мужчина в серой куртке ускорил шаг и выбежал из магазина. Сотрудник магазина побежал за мужчиной в серой куртке. Затем она обратила внимание, что мужчина в серой куртке перебежал дорогу по ул. Чернышевского г. Саратова и направился в сторону мебельного магазина «Полиграф», сотрудник магазина побежал за ним (том 1 л.д. 49-50).

Из оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, следует, что он работает в ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», 10.02.2020г. в районе 10 часов он находился в торговом зале магазина, в прикассовой зоне, где услышал, как директор магазина крикнул «Подождите!». Он посмотрел в сторону директора и заметил, что Петров С.А., побежал через проезжую часть дороги по ул. Чернышевского, на красный свет светофора, за ним побежал директор. Затем из далека он увидел, что у входа в магазин «Много мебели «Полиграф», по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 59, ФИО6 догнал Петрова С.А., который находился на асфальте. В это же время мимо проезжал сотрудник полиции, который остановил машину и подошел к ФИО6 и Петрову С.А. Затем он обратил внимание, что Петров С.А. выложил похищенное на асфальт, а директор стал поднимать, но у директора все выпадало и он вышел с корзиной. После чего
Петров С.А. в сопровождении сотрудника полиции уехал, а он помог поднять пачки масла «Из Удоева» и помог отнести в магазин. Петров С.А. пытался похитить примерно 41 пачку масла в синей и красной упаковках (том 1 л.д. 51-52).

Из оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что он был очевидцем, задержания Петрова С.А. у дома № 59 по ул. Чернышевского в г. Саратове, к которому подбежал сотрудник магазина «Пятерочка» одетый в зеленый жилет и потребовал достать товар из одежды, а последующем Петров С.А. был передан сотрудникам полиции (том 1 л.д. 44-45).

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля
ФИО10 по своей сути аналогичны показаниям ФИО9 (т.1 л.д. 47-48).

Кроме того, вина подсудимого Петрова С.А. подтверждается письменными материалами дела, так в частности:

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020 г., согласно которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 52 «а», откуда 10.02.2020 г. в 10 час. 00 мин. Петров С.А. похитил 41 пачку масла «Из села Удоево». В ходе осмотра места происшествия изъят диск с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д.11-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020 г., согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 59, где Петров С.А. был задержан с 41 пачкой масла «Из села Удоево» (т. 1 л.д.18-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2020 г., в ходе которого было осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 52 «а», откуда у ФИО6 были изъяты 41 пачка масла торговой марки «Из села Удоево» похищенные ранее Петровым С.А. (т.1 л.д.61-65).

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2020г., согласно которому были осмотрены масло сливочное в количестве 41 пачка, из которых «Масло из села Удоево бутербродное», 180 гр, в синей упаковке в количестве 17 штук и «Масло сливочное из села Удоево крестьянское», 180 гр., в красной упаковке 24 штуки (т. 1 л.д. 66-68).

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2020г. согласно которому, был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в помещениях магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского,
д. 52 «а», от 10.02.2020г (т. 1 л.д. 75-78).

А также иными документами:

Заявлением ФИО6 от 10.02.2020г., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 10.02.2020 г. примерно в 10 часов похитило 41 пачку масла, из которых «Масло из села Удоево бутербродное», 180 гр, в синей упаковке в количестве 17 штук и «Масло сливочное из села Удоево крестьянское», 180 гр., в красной упаковке 24 штуки (т. 1 л.д. 4).

Счет-фактурой от 30.01.2020г. и Справкой о стоимости похищенного товара от 10.02.2020г. согласно которой закупочная стоимость 17 пачек «Масло бутербродное из села Удоево 61,5,%, 180гр.» - 78 руб. 96 коп, за 1 пачку и 24 пачки «Масло крестьянское из села Удоево, 72,5,%, 180гр. » - 86 руб. 98 ком, за 1 пачку, на общую сумму 3429 руб. 84 коп (т. 1 л.д. 7-8).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждают вину Петрова С.А. в совершении вышеуказанного преступления.

В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Петрова С.А. по факту покушения на хищение имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов,
ул. Чернышевского, д. 52 «а» по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, вина Петрова С.А. в содеянном подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8 допрошенных в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого Петрова С.А. вышеуказанными свидетелями, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со справками медицинского учреждения Петров С.А. на учете
у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 86), состоит на учете с 2017 года врача-нарколога (т.1 л.д. 86)

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает Петрова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Петров С.А., ранее неоднократно судим, имеет место жительства на территории г. Саратова, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петрова С.А., суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, кроме того, суд учитывает состояние его здоровья и здоровья членов его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельств является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания Петрову С.А. с применением ст. 64 и
ст. 73 УК РФ, или ч. 6 ст. 15 УК РФ с целью изменения подсудимому, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить Петрову С.А. наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Петрову С.А., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Петровым С.А. преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, при этом суд приходит к выводу, что наказание Петрову С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В действиях Петрова С.А. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, ранее лишение свободы отбывал, суд согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет Петрову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому Петрову С.А. до вступления приговора в законную силу, учитывая требования ст. 97, 99, 255 УПК РФ, вид назначаемого подсудимому Петрову С.А. наказания в виде лишения свободы, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать Петрову С.А. меру пресечения в виде заключение под стражу. Срок отбывания наказания осужденному Петрову С.А. следует исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 09 июня 2020 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова С.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, виде лишения свободы сроком на 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

Меру пресечения Петрову С.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Петрову С.А. исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 09 июня 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок назначенного Петрову С.А. наказания время содержания его под стражей с 09 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

17 пачек «Масло бутербродное массовой долей жира 61,5% торговой марки «Из села Удоево массой» 180 гр. В у4паковке синего цвета и 24 пачки «Масло крестьянское, массовой долей жира 72,5 % торговой марки из «Из села Удоево» массой 180 гр. в упаковке красного цвета – хранящиеся под сохранной распиской (т. 1 л.д. 74) - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

диск с видеозаписью от 10.02.2020 г. с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 52 «а» (т. 1 л.д. 79) – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного     суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.Г. Бондарев

1-84/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петров Станислав Андреевич
Другие
Погосян А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Бондарев Федор Геннадиевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2020Передача материалов дела судье
11.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее