Решение по делу № 2-3271/2013 ~ М-2715/2013 от 22.05.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере 73001 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и пени в сумме 7 612 руб. 98 коп. по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства и проживает по договору найма ответчик ФИО1,. который является нанимателем указанного жилого помещения, ответчик пользуется жилым помещением и коммунальными услугами и должен оплачивать их, в нарушение ст. ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. перестал производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность в сумме 73 001 руб. 32 коп., о чем ответчик ежемесячно извещался, однако задолженность по настоящее время им не погашена. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 7 612 руб. 98 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12), выписками из лицевого счета (л.д. 5-7).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 5-7), выпиской из домовой книги (л.д.12).

Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, за пользование ответчиком жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 73 001 руб. 32 коп., однако ответчик задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 73 001 руб. 32 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.5-7).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 г., наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 7 612 руб., 98 коп.

С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 618 руб. 43 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 73 001 руб. 32 коп., пеню в размере 7 612 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 618 руб. 43 коп., а всего взыскать 83 232 (восемьдесят три тысячи двести тридцать два) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин

2-3271/2013 ~ М-2715/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА ПО МО
Ответчики
ВИНОГРАДОВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Мирошкин Валерий Владимирович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
22.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
23.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2013Предварительное судебное заседание
05.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее