ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фоминой И.А.
при секретаре Логуновой И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Безручкиной Т. Н. к Дастарову Б. К. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Дастарову Б.К. об устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником изолированной части жилого дома общей площадью 74,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Дастаров Б.К., который никогда членом ее семьи не являлся, по указанному выше адресу не проживал. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Дастарова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования изолированной частью жилого здания общей площадью 74,50 кв.м., жилой площадью - 46,80 кв.м, (литеры АА1А2АЗА4А5) по адресу: <адрес>, принадлежащей Безручкиной Т.Н. на праве собственности; снять Дастарова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала требования, при этом пояснила, что ответчик никогда не проживал по указанному выше адресу, ее регистрация носит формальный характер. В связи с регистрацией ответчика по данному адресу она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные и иные необходимые платежи, кроме того, не имеет возможности распорядиться указанным домом, поскольку регистрация ответчика создает ей в этом препятствия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик не обращался в суд с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, извещался о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что требования Безручкиной Т.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что истица является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 63-АБ 554766 от 24.06.2005г.
Судом установлено, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, поскольку последняя по данному адресу не проживает. Регистрация ответчика в указанной выше квартире создает неудобства истице, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, а также не имеет возможности распорядиться своим домом без снятия ответчика с регистрационного учета.
Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей, судебным уведомлением, согласно которого ответчик по данному адресу почтовую корреспонденцию не получает.
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что регистрация ответчика по спорному адресу создает истице неудобства, а также лишает последнюю возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим домом, суд считает, что требования Безручкиной Т.Н. об устранении препятствий в пользовании и снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Безручкиной Т. Н. к Дастарову Б. К. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Дастарова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования изолированной частью жилого здания общей площадью 74,50 кв.м., жилой площадью - 46,80 кв.м, (литеры АА1А2АЗА4А5) по адресу: <адрес>, принадлежащей Безручкиной Т.Н. на праве собственности.
Снять Дастарова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Фомина