Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2017 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Абрамовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.А. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Олонца» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно,
установил
Иск предъявлен по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. истец работает в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Олонца» (далее МКОУ «СОШ № 2 г. Олонца») в должности ..... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжала на отдых в ...., в связи с чем понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме .... коп.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывает, что с иском согласен. Задолженность возникла в связи с отсутствием финансирования администрацией Олонецкого национального муниципального района. Представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание доводы и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.
В подпункте «а» пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, а воздушным транспортом - в салоне экономического класса; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.
Согласно п.11 Положения в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, предоставляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации, о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта, в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок, по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов.
Кроме того, п. 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.
Как следует из материалов дела, истец работает в учреждении ответчика в должности ..... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ей был предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуск в количестве .... дней.
Согласно представленным электронным билетам, посадочным талонам, копии заграничного паспорта, договору реализации туристского продукта от хх.хх.хх г. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец находилась на отдыхе в ....
В бухгалтерию учреждения истицей был представлен авансовый расчет о расходах, понесенных в связи с проездом к месту отдыха, на сумму .... руб. - стоимость перелета по маршруту .... согласно справке ООО «ПАВС».
Указанный авансовый отчет утвержден работодателем истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с МКОУ «СОШ № 2 г. Олонца». В период времени с хх.хх.хх г..16 г. по хх.хх.хх г. Иванова М.А. выезжала на отдых в ..... Стоимость проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации истицей указана в размере .... руб.
В то же время, из справки ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» № от хх.хх.хх г., представленной по запросу суда, следует, что крайней точкой пересечения границы Российской Федерации на территории РФ при перелете по маршруту ..... Минимальная стоимость перелета в экономическом классе регулярного рейса авиакомпании .... по маршруту .... в период хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г. на взрослого пассажира (старше 12 лет) составила .... руб.
Таким образом, наименьший тариф регулярного рейса авиакомпании составил .... руб.
Ранее в 2015 - 2016 гг. истец льготой по оплате проезда к месту отдыха не пользовался.
хх.хх.хх г. МКОУ «СОШ № 2 гор. Олонца» издан приказ № «Об оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно» Ивановой М.А. в размере .... руб.
Срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ, истицей не пропущен.
С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в сумме фактически понесенных истицей расходов .... коп.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2017 ░.