Мотивированное решение по делу № 02-3922/2023 от 31.03.2023

УИД 77RS0013-02-2023-003260-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          29 июня 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3922/23 по исковому заявлению Прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Назаровой Анжелике Вячеславовне, ООО «Фин-Эксперт», ООО «Профит.Тим», ООО «Производственная компания «Индустриальный подшипник», ООО «Евростандарт», ООО «СМ-Электро», ООО «Красбытпром», ООО марка автомобиля, ООО «Спектрум»,ООО «Дайнэмикс Софтвер», ООО «Все круто», ООО «М Инвест», ООО «Инженеринг», ООО «Нэкст», ООО «Ресторанные проекты», ООО «Мой Ивент», ООО «Велера», ООО «ТК Партнер», ООО «Исток», ООО «Стройресурс», ООО «Стройактив», ООО «Спектр», ООО «Фаст-арт», ООО «Сириус», ООО «Промэлектроснаб», ООО Паломнический Центр «Благословенный Афон», ООО «Группа компаний «Абрис», ООО Удостоверяющий центр «Кванта», ООО «АСП», ООО «Самио», ООО «Аванд Консалтинг», ООО «Традиция», ООО «Рейлтранс», ООО «Теплохолод», ООО «Контарини», ООО «Сисофт-М», ООО «Коммуникационная группа эффективного маркетинга», ООО «Дестино», ООО «Арти-Арти», ООО «Фреймас-М», ООО «Кондтрейд», ООО «Автострой», ООО «Егинот», ООО «Стройпроект», ООО «Югран Строй», ООО «Гидро Трак», ООО «Реверди», ООО «Пайк Плейс», ООО «Аквавенд», ООО «Ремонтпро», ООО «СТМ», ООО «Юнистеп», ООО «Шелтон», ООО «Джетвип Авиа», ООО «Алмонд», ООО «Диджитал Ворлд», ООО «Арсстудио», ООО «Кофепит», ООО «Федон», ООО Управляющая компания «Столица Сервис», ООО «Либерти», ООО «Инструментальные технологии машиностроения», ООО «Фуджи», ООО «Геро Дискавери», ООО «Вояжсервис», ООО «Комбат-СХ», ООО «Метэкопласт», ООО «Саило», ООО «Дэзос», ООО «Алкмена-Плюс», ООО «Ньюджен», ООО «Фаренгейт», ООО «Смарт Фасилити Менеджмент», ООО «Современные технологии и материалы» о признании действия собственника незаконным, признании адреса адресом массовой регистрации, недостоверными сведения об адресе юридических лиц, обязании предоставить сведения о фактическом адресе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать действие собственника Назаровой Анжелики Вячеславовны, паспортные данные, по массовому предоставлению площади по адресу: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов), без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц, незаконным; признать адрес: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе следующих юридических лиц: ООО «Фин-Эксперт», ООО «Профит.Тим», ООО «Производственная компания «Индустриальный подшипник», ООО «Евростандарт», ООО «СМ-Электро», ООО «Красбытпром», ООО марка автомобиля, ООО «Спектрум»,ООО «Дайнэмикс Софтвер», ООО «Все круто», ООО «М Инвест», ООО «Инженеринг», ООО «Нэкст», ООО «Ресторанные проекты», ООО «Мой Ивент», ООО «Велера», ООО «ТК Партнер», ООО «Исток», ООО «Стройресурс», ООО «Стройактив», ООО «Спектр», ООО «Фаст-арт», ООО «Сириус», ООО «Промэлектроснаб», ООО Паломнический Центр «Благословенный Афон», ООО «Группа компаний «Абрис», ООО Удостоверяющий центр «Кванта», ООО «АСП», ООО «Самио», ООО «Аванд Консалтинг», ООО «Традиция», ООО «Рейлтранс», ООО «Теплохолод», ООО «Контарини», ООО «Сисофт-М», ООО «Коммуникационная группа эффективного маркетинга», ООО «Дестино», ООО «Арти-Арти», ООО «Фреймас-М», ООО «Кондтрейд», ООО «Автострой», ООО «Егинот», ООО «Стройпроект», ООО «Югран Строй», ООО «Гидро Трак», ООО «Реверди», ООО «Пайк Плейс», ООО «Аквавенд», ООО «Ремонтпро», ООО «СТМ», ООО «Юнистеп», ООО «Шелтон», ООО «Джетвип Авиа», ООО «Алмонд», ООО «Диджитал Ворлд», ООО «Арсстудио», ООО «Кофепит», ООО «Федон», ООО Управляющая компания «Столица Сервис», ООО «Либерти», ООО «Инструментальные технологии машиностроения», ООО «Фуджи», ООО «Геро Дискавери», ООО «Вояжсервис», ООО «Комбат-СХ», ООО «Метэкопласт», ООО «Саило», ООО «Дэзос», ООО «Алкмена-Плюс», ООО «Ньюджен», ООО «Фаренгейт», ООО «Смарт Фасилити Менеджмент», ООО «Современные технологии и материалы»; обязать юридических лиц представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе, используемом для осуществления связи; мотивировав свои требования тем, что по названному адресу зарегистрированы указанные юридические лица, однако при проведении проверки обнаружены не были.

Представитель истца – фио в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик фио, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФМС ГУ МВД России по адрес, МИФНС №46 по адрес, ИФНС России №31 по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.п. 2 п. 6 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в реестр с нарушением закона.

В соответствии с п. 1 ст. 4, пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа включаются в ЕГРЮЛ в обязательном порядке.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, содержащаяся в информационных ресурсах, является официальной, государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, представление и внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о месте нахождении юридического лица препятствует осуществлению взаимодействия и государственному контролю за деятельностью общества, является нарушением действующего законодательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 35,8 кв.м, кадастровый номер 77:07:0012006:5063, согласно Выписке из ЕГРН, на праве собственности принадлежит ответчику Назаровой А.В.

ООО «Фреймас-М» с 20.04.2023г. зарегистрировано по адресу: адрес, помещ. 51.

ООО «Арсстудио» зарегистрировано по адресу: адрес.

В настоящее время по адресу: адрес, зарегистрированы следующие юридические лица: ООО «Фин-Эксперт», ООО «Профит.Тим», ООО «Производственная компания «Индустриальный подшипник», ООО «Евростандарт», ООО «СМ-Электро», ООО «Красбытпром», ООО марка автомобиля, ООО «Спектрум»,ООО «Дайнэмикс Софтвер», ООО «Все круто», ООО «М Инвест», ООО «Инженеринг», ООО «Нэкст», ООО «Ресторанные проекты», ООО «Мой Ивент», ООО «Велера», ООО «ТК Партнер», ООО «Исток», ООО «Стройресурс», ООО «Стройактив», ООО «Спектр», ООО «Фаст-арт», ООО «Сириус», ООО «Промэлектроснаб», ООО Паломнический Центр «Благословенный Афон», ООО «Группа компаний «Абрис», ООО Удостоверяющий центр «Кванта», ООО «АСП», ООО «Самио», ООО «Аванд Консалтинг», ООО «Традиция», ООО «Рейлтранс», ООО «Теплохолод», ООО «Контарини», ООО «Сисофт-М», ООО «Коммуникационная группа эффективного маркетинга», ООО «Дестино», ООО «Арти-Арти», ООО «Кондтрейд», ООО «Автострой», ООО «Егинот», ООО «Стройпроект», ООО «Югран Строй», ООО «Гидро Трак», ООО «Реверди», ООО «Пайк Плейс», ООО «Аквавенд», ООО «Ремонтпро», ООО «СТМ», ООО «Юнистеп», ООО «Шелтон», ООО «Джетвип Авиа», ООО «Алмонд», ООО «Диджитал Ворлд», ООО «Кофепит», ООО «Федон», ООО Управляющая компания «Столица Сервис», ООО «Либерти», ООО «Инструментальные технологии машиностроения», ООО «Фуджи», ООО «Геро Дискавери», ООО «Вояжсервис», ООО «Комбат-СХ», ООО «Метэкопласт», ООО «Саило», ООО «Дэзос», ООО «Алкмена-Плюс», ООО «Ньюджен», ООО «Фаренгейт», ООО «Смарт Фасилити Менеджмент», ООО «Современные технологии и материалы».

Указанные обстоятельства документально подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.

При проведении 09.11.2022г. проверки по адресу: адрес (комн. 502), вышеназванные юридические лица обнаружены не были, в том числе должностные лица, сотрудники. Отсутствуют стенды, таблички, вывески. В ходе проверки в указанном помещении по договору аренды присутствовал лишь сотрудник ООО «Инвест Эксперт Строй» на обустроенном рабочем месте.

Согласно абз. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.13 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно абз.4 п. 1 ст. 4 Закона №129-ФЗ государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

Внесение изменений в связи со сменой адреса юридического лица предусмотрено ст. 17 Законом №129-ФЗ, согласно которой уполномоченным лицом юридического лица представляется в регистрирующий орган определенный пакет документов.

До настоящего времени оснований для внесения таких изменений не имеется, поскольку ответчики не представили в регистрирующий орган соответствующих документов.

Проверка проводилась по адресу: адрес (комн. 502), согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 09.11.2022г., в ходе которой выявлена регистрация указанных выше юридических лиц.

Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Арсстудио» на момент проверки было зарегистрировано по адресу: адрес, т.е. не по спорному адресу.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца к ответчикам ООО «Арсстудио», а также к ООО «Фреймас-М» (сменившему адрес регистрации).

Наличие у ООО «Дестино» договора аренды на спорное нежилое помещение не подтверждает фактической возможности ООО «Дестино» взаимодействовать с органами государственной власти, так как в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения о его фактическом (действительном) местонахождении, а по юридическому адресу данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагается.

Регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе и налогового контроля.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании адреса: адрес, адресом массовой регистрации, а также признании недостоверными сведения об адресе в настоящее время зарегистрированных ООО «Фин-Эксперт», ООО «Профит.Тим», ООО «Производственная компания «Индустриальный подшипник», ООО «Евростандарт», ООО «СМ-Электро», ООО «Красбытпром», ООО марка автомобиля, ООО «Спектрум»,ООО «Дайнэмикс Софтвер», ООО «Все круто», ООО «М Инвест», ООО «Инженеринг», ООО «Нэкст», ООО «Ресторанные проекты», ООО «Мой Ивент», ООО «Велера», ООО «ТК Партнер», ООО «Исток», ООО «Стройресурс», ООО «Стройактив», ООО «Спектр», ООО «Фаст-арт», ООО «Сириус», ООО «Промэлектроснаб», ООО Паломнический Центр «Благословенный Афон», ООО «Группа компаний «Абрис», ООО Удостоверяющий центр «Кванта», ООО «АСП», ООО «Самио», ООО «Аванд Консалтинг», ООО «Традиция», ООО «Рейлтранс», ООО «Теплохолод», ООО «Контарини», ООО «Сисофт-М», ООО «Коммуникационная группа эффективного маркетинга», ООО «Дестино», ООО «Арти-Арти», ООО «Кондтрейд», ООО «Автострой», ООО «Егинот», ООО «Стройпроект», ООО «Югран Строй», ООО «Гидро Трак», ООО «Реверди», ООО «Пайк Плейс», ООО «Аквавенд», ООО «Ремонтпро», ООО «СТМ», ООО «Юнистеп», ООО «Шелтон», ООО «Джетвип Авиа», ООО «Алмонд», ООО «Диджитал Ворлд», ООО «Кофепит», ООО «Федон», ООО Управляющая компания «Столица Сервис», ООО «Либерти», ООО «Инструментальные технологии машиностроения», ООО «Фуджи», ООО «Геро Дискавери», ООО «Вояжсервис», ООО «Комбат-СХ», ООО «Метэкопласт», ООО «Саило», ООО «Дэзос», ООО «Алкмена-Плюс», ООО «Ньюджен», ООО «Фаренгейт», ООО «Смарт Фасилити Менеджмент», ООО «Современные технологии и материалы».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит предусмотренные законом основания по представленным истцом доказательствам для удовлетворения требования о признании действия собственника Назаровой А.В. по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действие собственника Назаровой Анжелики Вячеславовны, паспортные данные, по массовому предоставлению площади по адресу: адрес (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов), без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц, незаконным.

Признать факт регистрации ООО «Фин-Эксперт», ООО «Профит.Тим», ООО «Производственная компания «Индустриальный подшипник», ООО «Евростандарт», ООО «СМ-Электро», ООО «Красбытпром», ООО марка автомобиля, ООО «Спектрум»,ООО «Дайнэмикс Софтвер», ООО «Все круто», ООО «М Инвест», ООО «Инженеринг», ООО «Нэкст», ООО «Ресторанные проекты», ООО «Мой Ивент», ООО «Велера», ООО «ТК Партнер», ООО «Исток», ООО «Стройресурс», ООО «Стройактив», ООО «Спектр», ООО «Фаст-арт», ООО «Сириус», ООО «Промэлектроснаб», ООО Паломнический Центр «Благословенный Афон», ООО «Группа компаний «Абрис», ООО Удостоверяющий центр «Кванта», ООО «АСП», ООО «Самио», ООО «Аванд Консалтинг», ООО «Традиция», ООО «Рейлтранс», ООО «Теплохолод», ООО «Контарини», ООО «Сисофт-М», ООО «Коммуникационная группа эффективного маркетинга», ООО «Дестино», ООО «Арти-Арти», ООО «Кондтрейд», ООО «Автострой», ООО «Егинот», ООО «Стройпроект», ООО «Югран Строй», ООО «Гидро Трак», ООО «Реверди», ООО «Пайк Плейс», ООО «Аквавенд», ООО «Ремонтпро», ООО «СТМ», ООО «Юнистеп», ООО «Шелтон», ООО «Джетвип Авиа», ООО «Алмонд», ООО «Диджитал Ворлд», ООО «Кофепит», ООО «Федон», ООО Управляющая компания «Столица Сервис», ООО «Либерти», ООО «Инструментальные технологии машиностроения», ООО «Фуджи», ООО «Геро Дискавери», ООО «Вояжсервис», ООО «Комбат-СХ», ООО «Метэкопласт», ООО «Саило», ООО «Дэзос», ООО «Алкмена-Плюс», ООО «Ньюджен», ООО «Фаренгейт», ООО «Смарт Фасилити Менеджмент», ООО «Современные технологии и материалы» по адресу: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) следующих юридических лиц: ООО «Фин-Эксперт», ООО «Профит.Тим», ООО «Производственная компания «Индустриальный подшипник», ООО «Евростандарт», ООО «СМ-Электро», ООО «Красбытпром», ООО марка автомобиля, ООО «Спектрум»,ООО «Дайнэмикс Софтвер», ООО «Все круто», ООО «М Инвест», ООО «Инженеринг», ООО «Нэкст», ООО «Ресторанные проекты», ООО «Мой Ивент», ООО «Велера», ООО «ТК Партнер», ООО «Исток», ООО «Стройресурс», ООО «Стройактив», ООО «Спектр», ООО «Фаст-арт», ООО «Сириус», ООО «Промэлектроснаб», ООО Паломнический Центр «Благословенный Афон», ООО «Группа компаний «Абрис», ООО Удостоверяющий центр «Кванта», ООО «АСП», ООО «Самио», ООО «Аванд Консалтинг», ООО «Традиция», ООО «Рейлтранс», ООО «Теплохолод», ООО «Контарини», ООО «Сисофт-М», ООО «Коммуникационная группа эффективного маркетинга», ООО «Дестино», ООО «Арти-Арти», ООО «Кондтрейд», ООО «Автострой», ООО «Егинот», ООО «Стройпроект», ООО «Югран Строй», ООО «Гидро Трак», ООО «Реверди», ООО «Пайк Плейс», ООО «Аквавенд», ООО «Ремонтпро», ООО «СТМ», ООО «Юнистеп», ООО «Шелтон», ООО «Джетвип Авиа», ООО «Алмонд», ООО «Диджитал Ворлд», ООО «Кофепит», ООО «Федон», ООО Управляющая компания «Столица Сервис», ООО «Либерти», ООО «Инструментальные технологии машиностроения», ООО «Фуджи», ООО «Геро Дискавери», ООО «Вояжсервис», ООО «Комбат-СХ», ООО «Метэкопласт», ООО «Саило», ООО «Дэзос», ООО «Алкмена-Плюс», ООО «Ньюджен», ООО «Фаренгейт», ООО «Смарт Фасилити Менеджмент», ООО «Современные технологии и материалы».

Обязать указанных юридических лиц в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В удовлетворении иск требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Михайлова

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2023 года.

Судья Е.С. Михайлова