Решение по делу № 2-164/2020 от 15.10.2019

дело №2-164/20

(УИД: 76RS0014-01-2019-003887-06)

изг. 11.03.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль                                     12 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Елены Ивановны к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов обучения и периодов работы, включении в стаж указанных периодов, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Ефимова Е.И. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (межрайонное) (далее-Управление) о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов обучения и периодов работы, включении в стаж указанных периодов, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заявление мотивировано тем, что 26.09.2018 года истец обратилась в Управление с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

    Однако решением Управления <данные изъяты> от 12.11.2018 года и <данные изъяты> от 19.02.2019 года ей было отказано на том основании, что у истца отсутствует специальный стаж необходимый для назначения пенсии. Так, ответчик неправомерно исключил из стажа период работы с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> Республики Кыргызстан, а также периоды работы, включающие обучение и повышение квалификации: с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года.

Истец считает, что указанные решения являются незаконными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства. К тому же, истцом были представлены в Управление документы, подтверждающие факт работы в <данные изъяты> Республики Кыргызстан.

Истец, с учетом уточнения исковых требований просил:

-признать незаконными решения ответчика <данные изъяты> от 12.11.2018 года, <данные изъяты> от 19.02.2019 года, <данные изъяты> от 05.11.2019 года об отказе в установлении пенсии в части исключения периода работы в должности <данные изъяты> с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в <данные изъяты> Республики Кыргызстан - 3 года 3 месяца 2 дня (1172 дн.) и периодов обучения с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года в количестве 9 месяцев 23 дня (293 дня);

-обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы в должности <данные изъяты> с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в <данные изъяты> Республики Кыргызстан - 3 года 3 месяца 2 дня (1172 дн.) и периоды обучения с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года в количестве 9 месяцев 23 дня (293 дня);

-признать за Ефимовой Е.И. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, назначить и выплачивать указанную пенсию с 22.07.2019 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мошков С.В. требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления.

    В судебном заседании представитель Управления по доверенности Борушкова Е.А. требования не признала, пояснила, что решения Управления являются законными и обоснованными.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 2 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пункт 3 ст. 2 указанного Федерального закона устанавливает, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируются «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан (далее Соглашение от 13 марта 1992 года).

Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж установлены разделом II Правил №1015 от 02 октября 2014 года.

В соответствии с п. 10 раздела II Правил № 1015 от 02 октября 2014 года периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 указанного раздела документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением Управления <данные изъяты> от 12.11.2018 года Ефимовой Е.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 25 лет необходимого специального стажа работы.

Так, в подсчет специального стажа не был включен период работы истца с 01.12.1991 года по 17.11.1993 года в <адрес> Республики Кыргызстан, поскольку он не был подтвержден компетентными органами данной республики.

Кроме того, в подсчет специального стажа не были включены периоды обучения истца с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года на том основании, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о специальном стаже.

Решением Управления <данные изъяты> от 19.02.2019 года были внесены исправления в решение <данные изъяты> от 12.11.2018 года, согласно которому в подсчет специального стажа не был включен период работы истца с 03.09.1990 года по 30.11.1991 года в <данные изъяты> Республики Кыргызстан. В остальной части текст решения был оставлен без изменения.

Решением Управления <данные изъяты> от 05.11.2019 года в подсчет специального стажа также не был включен период работы истца с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> Республики Кыргызстан, в виду того, что наименование данной организации не предусмотрено Списками.

Суд полагает, что данные решения являются незаконными по следующим основаниям.

В материалы настоящего дела Ефимовой Е.И. была представлена копия трудовой книжки, где имеются записи о том, что 03.09.1990 года истец была принята на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> учреждения ЖКУ на основании приказа от 31.08.1990 года, и уволена по собственному желанию 17.11.1993 года в порядке ст. 34 КЗОТ Республики Кыргызстан на основании приказа от 17.11.1993 года.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- архивной справкой <данные изъяты> от 20.07.2016 года, выданной ОАО «<данные изъяты>» в которой указано, что Ефимова Е.И. работала <данные изъяты> на полную ставку, отвлечений (курсы повышения квалификации) за период работы с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года не было. Частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с 25.06.1993 года по 10.11.1994 года. Отчисления в соцфонд производились;

- архивной справкой <данные изъяты> от 20.07.2016 года, выданной ОАО «<данные изъяты>», которая подтверждает факт выдачи истцу заработной платы в период с сентября 1990 года по июнь 1993 года;

-архивной справкой <данные изъяты> от 20.07.2016 года, выданной ОАО «<данные изъяты>» в которой указано, что в архивных документах <данные изъяты> учреждений (ДУ) Жилищно-коммунального отдела (ЖКО) (условное обозначение - <данные изъяты>) <данные изъяты> находящиеся на хранении в архиве Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», имеются сведения о работе Ефимовой Е.И. Приказом <данные изъяты> 31.08.1990 года по ЖКО истец принята <данные изъяты> в <данные изъяты> учреждения с 03.09.1990 года. Приказом <данные изъяты> от 17.11.1993 года по ЖКО <данные изъяты> учреждений Ефимова Е.И. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст.34 КЗОТ Республики Кыргызстан).

В данной справке имеется примечание о переименовании предприятия. Так, Жилищно - коммунальный отдел (ЖКО) (условное обозначение–<данные изъяты>) с подразделением - <данные изъяты> учреждения (ДУ) входил в структуру <данные изъяты>. <данные изъяты> переименован в Производственное объединение «<данные изъяты>» с 01.04.1990 года. (Приказ <данные изъяты> от 24.01.1990 года по КГРК). Производственное объединение «<данные изъяты>» реорганизовано в <данные изъяты> с 27.10.1993 года. (Приказ по ПО «<данные изъяты>» от 27.10.1993 года <данные изъяты>). <данные изъяты> преобразован в Акционерное общество «<данные изъяты>» с 27.06.1997 года. (Постановление Фонда госимущества, протокол <данные изъяты> от 31.05.97 года, приказ по <данные изъяты> <данные изъяты> от 04.07.1997 года).

<данные изъяты> дошкольные учреждения (ДДУ) входили в структуру АО «<данные изъяты>». Акционерное общество «Кара<данные изъяты>» переименовано в Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» с 05.07.2005 года. (Приказ по ОАО «<данные изъяты>» от 05.07.2005 года <данные изъяты>). Архив ОАО «<данные изъяты>» является структурным подразделением ОАО «<данные изъяты>» с правом подписи архивных справок;

- архивной справкой <данные изъяты> от 17.03.2019 года, выданной ОАО «<данные изъяты>», которая также подтверждает факт выплаты истцу заработной платы в период с сентября 1990 года по апрель 1993 года.

В связи с тем, что Ефимовой Е.И. были представлены документы, в которых содержатся необходимые сведения о трудовой деятельности истца в спорный период времени со ссылкой на приказы, даты их вынесения, а также о заработной плате, суд приходит к выводу о том, что истцом был доказан факт осуществления трудовой деятельности в период с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в должности <данные изъяты> в <адрес> Республика Кыргызстан.

    Поэтому ссылки ответчика в решениях о том, что указанный период работы истца не подтвержден компетентными органами, являются несостоятельными.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в разделе дошкольные образовательные учреждения предусмотрены наименования: детские сады всех наименований; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли. В разделе «наименование должностей» Списка поименован <данные изъяты>.

В действующем в спорный период работы истца Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 953) в соответствии со ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» в графе «наименования учреждений», работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, были указаны детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

Согласно Типовому Положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2011 года N 2562 дошкольное образовательное учреждение - тип образовательного учреждения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности. Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2-х месяцев до 7 лет.

Несмотря на то, что детское учреждение ЖКУ <данные изъяты> в котором работала Ефимова Е.И. не предусмотрено указанными Списками, принимая во внимание, что истец в спорный период работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, осуществляя воспитание и образование детей <данные изъяты> возраста, суд приходит к выводу о включении указанного периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику.

Удостоверениями, дипломами, приказами, справками и аттестационными листами подтверждается, что в периоды с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года находилась на курсах повышения квалификации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Однако ответчиком периоды обучения не включены в стаж работы истца, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правилами ст. 187 ТК РФ установлено, что в случае направления работодателем работника на профессиональное обучение с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В связи с тем, что в периоды обучения Ефимова Е.И. продолжала состоять в трудовых отношениях с работодателем, за ней сохранялось место работы и должность, ей начислялась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу о том, что периоды обучения с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года подлежат включению в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В силу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 26.09.2018 года и 22.07.2019 года. Учитывая, что на 22.07.2019 года стаж Ефимовой Е.И. составлял 25 лет 9 месяцев 4 дня, с учетом заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права на страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с возложением на ответчика обязанности назначить Ефимовой Е.И. страховую пенсию по старости с 22.07.2019 года и выплачивать ее с указанной даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Ефимовой Елены Ивановны удовлетворить.

Признать незаконными решения Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (межрайонное) <данные изъяты> от 12.11.2018 года, <данные изъяты> от 19.02.2019 года, <данные изъяты> от 05.11.2019 года об отказе в установлении пенсии Ефимовой Елене Ивановне в части исключения из специального стажа периода ее работы в должности <данные изъяты> с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в <данные изъяты> Республики Кыргызстан, а также периодов обучения с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (межрайонное) включить в специальный стаж Ефимовой Елены Ивановны период ее работы в должности <данные изъяты> с 03.09.1990 года по 17.11.1993 года в <данные изъяты> Республики Кыргызстан, а также периодов обучения с 09.03.2004 года по 12.03.2004 года, с 19.04.2004 года по 30.04.2004 года, с 15.10.2009 года по 29.10.2009 года, с 13.01.2010 года по 01.02.2010 года, с 30.03.2010 года по 28.04.2010 года, с 13.01.2011 года по 01.02.2011 года, с 30.03.2011 года по 28.04.2011 года, с 13.01.2012 года по 01.02.2012 года, с 13.03.2012 года по 27.03.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.11.2012 года, с 28.11.2012 года по 28.02.2013 года, с 05.11.2014 года по 18.11.2014 года.

Признать за Ефимовой Еленой Ивановной право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (межрайонное) назначить Ефимовой Елене Ивановне страховую пенсию по старости с 22.07.2019 года и выплачивать ее с указанной даты.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

    Судья                                        Р.В.Петухов